בסוגיה זו, נולד ילד בריא וה"פגיעה" הנטענת בה, היא עצם המשך ההיריון הבלתי רצוי, קיומו של היילוד וההוצאות הכרוכות בגידולו. בעבר, נטו בתי המשפט שלא להכיר בתביעת פיצויים נזיקית בה טענו הורים שנולד להם תינוק בריא, כתוצאה מרשלנות המערכת הרפואית בביצוע עיקור, קשירת חצוצרות וכדומה בשל מניעים מוסריים וחברתיים, אולם כיום בתי המשפט הכירו, בזכות ההורים לתכנן את משפחתם וכן בזכותם לקבלת פיצוי כספי על הוצאות כלכליות שנגרמו להם, בשל כפיית חיים נוספים ו"בלתי רצויים" - לפחות בעת היווצרם. הולדה בעוולה - כתוצאה מרשלנות רפואית: בניגוד ל"לידה בלתי רצויה" בסוגיה זו היילוד סובל ממום או פגם, כתוצאה מייעוץ רשלני או מפעולה רשלנית במהלך הלידה בתי המשפט בארץ הכירו בקיומה העקרוני של חובת זהירות מושגית של רופא כלפי קטין, המחייבת אותו לנקוט זהירות סבירה כלפי הקטין. אם הרופא התרשל, וכתוצאה מכך נולד קטין בעל מום, זכאי הוא לפיצויים כלפי הרופא בין אם לולא רשלנות רפואית היה נולד בריא ובין אם לולא הרשלנות לא היה נולד כלל. לידההולדה בעוולה / חיים בעוולהשאלות משפטיותתביעות רשלנות רפואית