|
תאונות דרכים
דוגמאות לתביעות פיצויים בנושא תאונות דרכים תאונת דרכים - פגיעה במפרק היד אדם שטען כי עבר "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצוים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975 הגיש תביעת פיצויים בבית המשפט בהרצליה. חברת הביטוח כפרה באחריותה לפיצוי התובע, הכחישה את גרסתו לנסיבות התאונה וטענה כי התאונה אינה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק ולחילופין טענה להיקף נזקו של התובע בעטיה. מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי שקבע בחוות דעתו כי עקב התאונה נותרה בתובע הגבלה בתנועות המפרק של ידו הימנית המקנה נכות רפואית בשיעור של 10%, ובנוסף קיימת הגבלה בתנועות הסופינציה המקנה נכות רפואית בשיעור של 7% וצלקת גוף המקנה נכות רפואית בשיעור של 5%. לאחר בית המשפט בתיעוד שכלל כתבי טענות, חוות דעת מומחה רפואי, תצהירי עדות ראשית ומוצגים, שמיעת תשובות המומחה והעדים במהלך חקירתם התקבלה גרסתו של התובע ובית המשפט חייב את חברת הביטוח בפיצויים בסך כולל של כ- 200,000 ₪ בצירוף שכר טרחת עורך דין פגיעה במהלך ירידה ממשאית נהג משאית נפצע בעת ירידתו מהמשאית, החליק ממדרגות תא הנהג, נחבל בקרקע ונפצע מחפץ מתכתי וכיוון שהתאונה הינה "תאונת דרכים" כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975 הוגשה תביעה בבית המשפט בהרצליה. בית המשפט פסק בשאלת ההגדרה של התאונה כתאונת דרכים כי יש לקבל את גרסת הנפגע למרות שעמדה בפניו עדות יחידה של בעל דין לביסוס טענותיו ולהוכחת גרסתו באשר לנסיבות התאונה ולמרות אי התאמות, או אי דיוקים בין הנטען בתצהיר עדותו הראשית של הנפגע לבין אמירותיו במהלך חקירתו. מומחה רפואי בתחום כירורגיית הפה והלסת, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט, קבע בחוות דעתו כי בעקבות התאונה נותרה בתובע נכות צמיתה בשיעור של 5% עפ"י סעיף 75 (2) ב' לתקנות בשל צלקות שטחיות סביב ארובת עין שמאל ושבר בשתי שיניים קדמיות תאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה אדם שנפגע בתאונת דרכים הגיש תביעה בבית משפט השלום בהרצליה. התאונה הוכרה כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי אשר בתום תקופת אי כושר ותשלום דמי פגיעה בעטיה, קבעה ועדה רפואית מטעם מוסד זה כי בתובע לא נותרה נכות צמיתה בעטיה של התאונה - קביעה זו, שנעשתה עפ"י דין, מחייבת את בעלי הדין בהתאם לסעיף 6 ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לפצות את הנפגע בגין ראשי הנזק השונים: נזק בלתי ממוני (כאב וסבל), הוצאות וסיוע הזולת בתקופת אי הכושר, ופסדי שכר בעבר, כמו כן בית המשפט בהרצליה פסק כי הנפגע זכאי להשבת האגרה ששילם בעת הגשת תביעתו בצרוף הצמדה וריבית מיום תשלומה וכן לשכר טרחת עורך דין בתוספת מע"מ אי ניכוי תגמולי ביטוח לאומי אישה נפגעה בתאונת אופנוע והגישה תביעת פיצויים בבית משפט השלום בעיר הרצליה. שלושה מומחים רפואיים מונו כמומחים מטעם בית המשפט ובחוות דעתם קבעו כדלקמן: המומחה בתחום האורטופדי, העריך כי בתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור של 10% בשל הגבלת טווח תנועות עמוד השדרה המותני, כהחמרת מצב פתלוגי קודם. המומחה התחום הפסיכיאטרי, העריך שנכותה הצמיתה של התובעת בעטיה של התאונה מסתכמת בשיעור של 5% על רקע פגיעה גופנית, בשל סף גירוי נמוך ועצבנות כהחמרת מצב קודם. המומחה בתחום הנוירולוגי, קבע כי בתובעת לא נותרה נכות צמיתה בעטיה של התאונה. בית המשפט פסק בין היתר כי בנסיבות המקרה לא היה מקום לנכות תקבולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו לתובעת בגין נכותה הכללית ללא קשר לתאונה. הסכומים שנפסקו לזכות התובעת מתייחסים לנזקים שמעבר לתקבולים ששולמו לתובעת ע"י המוסד לביטוח לאומי ומעבר לכך גם אין לפניי נתונים ותשתית להפחתה יחסית של תקבולי המוסד לביטוח לאומי (מל"ל) ששולמו לתובעת, עקב נכותה הרפואית הקשורה לתאונה נשוא תובענה זו  |
תחומי עיסוק
נזיקין וביטוח
• תאונות דרכים • תאונת אופנוע • פיצויים בתאונת דרכים • תאונת דריסה הולך רגל • מוות בתאונת דרכים • רשלנות רפואית • תאונות עבודה • תאונות ילדים • תאונות בשטח ציבורי • תאונות שונות • מוצרים פגומים • קרינה וחומרים מסוכנים • תקיפה תקיפת כלב • לשון הרע • נזקי רכוש • פוליסות ביטוח שונות • תביעות ביטוח לאומי משפט אזרחי ומסחרי • דיני עבודה חוזים מסחרי • מקרקעין ירושה צוואה • תביעות משרד הביטחון |
||||
