|
תאונת טרקטורון
עו"ד תאונת טרקטורון תביעת פיצויים על תאונת טרקטורון אדם עתר בתביעתו לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מפגיעתו בשתי תאונות דרכים, האחת עת נהג על טרקטורון והשניה גם בעת שנהג על טרקטורון. בתאונה הראשונה נפגע התובע בברך רגל ימין, ובתאונה השניה נפגע פגיעה קלה בשפתו העליונה וסבל שפשופים במרפק ימין. התובע סובל, לפי טענתו, מקרע ברצועה הצולבת ומקרע של המיניסקוס המדיאלי בברך ימין. מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט, שבדק התובע וקבע כי נכותו הצמיתה היא בשיעור 10%, וכי הקרע ברצועה הצולבת ארעה כתוצאה מהתאונה הראשונה. לטענתה של חברת הביטוח חוות הדעת הייתה רצופה סתירות מהותיות, כי כך עלה גם אחר עדותו בביהמ"ש ומתשובות ההבהרה שנתן המומחה עם זאת חויבה חברת הביטוח לשלם לתובע סך של כ- 40,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד פגיעה בתאונת טרקטורון שלא הותירה נכות אדם נפגע בתאונת טרקטורון כשהתהפך תוך כדי נסיעה. הוא אושפז להשגחה למשך יומיים בבית החולים במחלקה כירורגית. בקבלתו נרשם, בסעיף האבחנות, כי אובחנו חבלת ראש עם זעזוע מח, שבר בצלע החמישית משמאל, שבר בעצם המסרק החמישית בכף יד שמאל, שבר של הסטילואיד האולנרי מימין. הוא טופל שמרנית ע"י קיבוע בגבס לכף יד שמאל ושורש כף יד ימין, קיבוע עמוד השידרה הצווארי עם צווארון רך, וחבישה אלסטית לקרסול ימין. בשלב מאוחר יותר הופנה לטיפול פיזיותראפי, וטופל משך מספר חודשים בפיזיותרפיה לעמוד השדרה הצווארי, הכתפיים, שורשי כפות הידיים, וקרסול ימין. הוגשה תביעת פיצויים ע"י עו"ד, מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום כירורגית כף היד. בחוות דעתו קבע כי בבדיקה הקלינית לא נמצאה כל הגבלה בתנועות עמוד השידרה הצווארי, הכתפיים, שורשי כפות הידיים והאצבעות, קרסוליים ומפרקים תת טאלאריים. בספק, נמצא חשד ל"שכמה מכונפת" משמאל. הבדיקה הנוירולוגית של ארבע הגפיים היתה תקינה מבחינה אוביקטיבית. כאשר גם בבדיקה האלקטרודיאגנוסטית לא נמצאה עדות חשמלית לפגיעה עצבית בגפה הימנית העליונה. לאור כל הממצאים הללו, קבע ד"ר לין כי לא נותרה לתובע כל נכות אורתופדית צמיתה כתוצאה מן התאונה, עם זאת פסק בית המשפט פיצויים בסך של כ – 45,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד תאונת טרקטורון - חוות דעת מומחה נהג טרקטורון נפגע בתאונת טרקטורון עת התהפך הטרקטורון, הוגשה תביעה בבית המשפט לפיצויים. בית המשפט מינה מומחית רפואית בתחום האוטופדיה אשר קבעה בחוות דעתה, כי לתובע נגרמה נכות צמיתה בשיעור 5% בשל עיוות בזרת כף יד שמאל, מלווה בירידה בתחושה.נ חברת הביטוח נמנעה מלהציג שאלות הבהרה למומחית, ואף נמנעה מלזמנה לחקירה בפני בית המשפט. לפיכך, בית המשפט קיבל את חוות דעתה של המומחית ככתבה וכלשונה לרבות האבחנה כי פגימה זו יכולה לגרום להפרעה תיפקודית בזמן תפיסת חפצים, או בזמן ביצוע עבודה עדינה  |
תחומי עיסוק
נזיקין וביטוח
• תאונות דרכים • תאונת אופנוע • פיצויים בתאונת דרכים • תאונת דריסה הולך רגל • מוות בתאונת דרכים • רשלנות רפואית • תאונות עבודה • תאונות ילדים • תאונות בשטח ציבורי • תאונות שונות • מוצרים פגומים • קרינה וחומרים מסוכנים • תקיפה תקיפת כלב • לשון הרע • נזקי רכוש • פוליסות ביטוח שונות • תביעות ביטוח לאומי משפט אזרחי ומסחרי • דיני עבודה חוזים מסחרי • מקרקעין ירושה צוואה • תביעות משרד הביטחון |
||||
