תאונת דרכים חייל

דוגמאות לתביעות פיצויים בנושא תאונות דרכים - חיילים: ##תאונת דרכים חייל - פגיעה בעמוד שדרה צווארי:## חייל נפגע בתאונת דרכים ביום שחרורו משירות סדיר בצה"ל, בהיותו בדרכו לביתו. החייל נפגע בעיקר בראשו ובעמוד השדרה. ממקום התאונה הובא לחדר מיון ומשם הועבר לבית חולים אחר. התובע היה מאושפז למשך יממה להשגחה ושוחרר לאחר בדיקה של נוירוכירורג. מונה מומחה בתחום האורטופדי אשר קבע כי נכותו הצמיתה של התובע הינה בשיעור של 5% נכות על פי סעיף 37 (5) (א) מתואם כדי מחצית למבחני המוסד לביטוח לאומי וזאת בגין הגבלה קלה ביותר רק בחלק מתנועות עמוד שדרה צווארי. בגין הפגיעה בגב תחתון לא נותרה נכות צמיתה. המומחה ציין בחוות דעתו כי לתובע פגיעות מתועדות בחומר הרפואי לתקופה שלפני התאונה ובהן פגיעה בשורש כף ידשמאל, שבר תלישה של מרפק שמאל, חבלות בקרסול ימין ושמאל, בכף יד ימין ובאגודל ימין. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך של כ- 120,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין תאונת דרכים והוצאות משפט ## תאונת דרכים חייל - פגיעה רב מערכתית:## חייל נפגע בתאונת דרכים, שהתרחשה עת שירת שירות סדיר בצה"ל, החייל פונה לחדר המיון של בית החולים נבדק ושוחרר לביתו. בהמשך היה במעקב וקיבל טיפול תרופתי ופיזיותראפי במסגרת הצבאית. הוגשה תביעת פיצויים לבית המשפט ומונו מומחים לבדיקת התובע. המומחה הרפואי בתחום האורטופדי ציין בחוות דעתו כי בעקבות התאונה סבל התובע משבר באף וחבלות בעמוד שדרה צווארי ומותני ובברך שמאל. בסיכום חוות דעתו קבע המומחה, כי נכותו הצמיתה של החייל בגין מגבלותיו בעמוד השדרה הנה בשיעור של 6%, אלא שמצא לנכון לייחס לתאונה נשוא התיק אך מחצית מנכות זו - קרי, 3% לפי חלק יחסי של סעיף 37 (5) א' ו - 37 (7) א' לקובץ תקנות המוסד לביטוח לאומי. באשר לשיעור הנכות בגין המגבלה ביישור של ברך שמאל, המומחה קבע לחייל נכות צמיתה בשיעור של 4% לפי חלק יחסי של סעיף 35 (1) ב' לקובץ תקנות המוסד לביטוח לאומי משכך, נקבעה נכות צמיתה משוקללת בתחום האורטופדי בשיעור של 6.88%. המומחה הרפואי בתחום א.א.ג. ציין בחוות דעתו מיום כי החייל נפגע בתאונה באפו ודימם כן ציין, כי בבדיקה בחדר מיון נמצא גשר אף נפוח בצורה ניכרת וסטייה של האף לשמאל, אך לא נמצא בבירור שבר. המומחה העניק לתובע נכות צמיתה לפי סעיף 69 (1) ב' לקובץ התקנות. בית המשפט פסק פיצויים בסך של כ- 200,000 שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין. ##תאונת דרכים חייל - פגיעה בלסת:## חייל בשירות סדיר הניח את תיקו בתא המטען הצידי באוטובוס, לפתע נפלה דלת תא המטען ופגעה בפניו ובראשו. החייל הובהל לבית חולים, ובמהלך אשפוזו במשך שלושה ימים עבר קיבוע בין לסתי בעזרת קשתות מתכת. הקשתות הוסרו כעבור מספר שבועות. הוגשה תביעת פיצויים והתאונה הוכרה כתאונת דרכים. מטעם בית המשפט מונה מומחה לניתוחי פה ולסת אשר קבע כי לחייל נותרה נכות לצמיתות בשיעור 5% על פי סעיף 73(2)(א)2-1 בהתאמה וזאת בגין שבר בזווית הלסת משמאל ומנזק עקיף למנגנון הלעיסה. התובע העיד בעדותו הראשית על קשייו בלעיסת מזון עקב הכאבים המלווים בכך ועל כאבי הראש הפוקדים אותו. בית המשפט פסק כי אמנם מדובר בנכות קלה ביותר הקשורה למנגנון הלעיסה, יחד עם זאת, יתכן שכפועל יוצא מכך, כפי שגם מציין המומחה, התובע עתיד לסבול מכאבי ראש אשר עלולים להקשות עליו בעבודתו. ## תאונת דרכים חיילת משוחררת - פגיעה בכושר ההשתכרות:## חיילת משוחררת נפגעה בתאונת דרכים ביום כתוצאה מהתאונה נחבלה בצווארה, בגב התחתון ובבטן. במועד קרות התאונה הייתה חיילת משוחררת, אשר החלה בעבודה מספר חודשים לאחר התאונה קצרה את היקף בשל קשיים לתפקד בעבודה בשל פגיעתה. התאונה הוכרה כתאונת עבודה. וועדה של המוסד לביטוח לאומי קבעה כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 20% לצמיתות בגין הגבלה בינונית בתנועות הצוואר לפי סעיף 37(5)ב לתקנות המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט פסק כי יש לפצות את התובעת עבור הפסדי השתכרות לעתיד וגם עבור הפגיעה בפנסיה בהתאם לפגיעה בכושר השתכרותה. ## תאונת דרכים חיילת משוחררת:## הוגשה תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו נגרמו בתאונת דרכים בעת התאונה התובעת הייתה חיילת בשירות סדיר והיא טענה כי פוטרה ממקום העבודה בגין הפגיעה. לאחר התאונה הובהלה ממקום התאונה לבית החולים שם אושפזה למשך שמונה ימים. נוכח המסמכים הרפואיים שצורפו לתביעה מונו בעניינה של התובעת מומחים בתחום האורטופדיה, פה ולסת וכירורגיה פלסטית. בתחום האורטופדיה עיין במסמכים הרפואיים שהונחו לפניו וקבע כי לא נותרה נכות. המומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית, בדק את התובעת ומצא באזור הרקה משמאל מספר צלקות וקבע כי בגין הצלקות באזור הפנים נכותה של התובעת הינה 4% ובגין הצלקות באזור המרפק נכותה הינה בשיעור של 5%. המומחה בתחום פה ולסת, קבע כי בגין התאונה נותרה לתובעת תחושת נימול והעדר תחושה בסנטר. בגין פגימה זו העניק לתובעת 2% נכות לצמיתות. עוד הוא קבע שנותרה הפרעה מסויימת בפתיחת הפה ותנועות לשון. בגין כך קבע שלתובעת נותרה נכות בשיעור של 5%. בית המשפט פסק פיצויים בסך של כ- 350,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין. ##תאונת דרכים חייל - במהלך העבודה:## חייל נפגע בתאונת דרכים ביום. החייל קיבל היתר לעבוד במהלך השירות הצבאי. התאונה ארעה במהלך עבודתו של התובע כשליח, ולכן מהווה תאונת עבודה. הוגשה תביעת פיצויים ומטעם בית המשפט מונה מומחה רפואי בתחום האורטופדי אשר קבע כי התובע נפגע בתאונה בכתף וברך שמאל ובעמ"ש (עמוד שדרה) המותני. לגבי עמוד השדרה, קבע המומחה כי ניתן לזהות שבר ישן שככל הנראה יש ליחס לתאונה, אם כי המדובר בשבר עם תזוזה מינימלית. לגבי הכתף והברך לא נמצאו ממצאים. לכן, המומחה קבע כי נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 5% בהתאם לסעיף 37(8) א' לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז -1956. אשר על כן, בית המשפט קבע כי על חברת הביטוח לפצות את התובע בסכום של כ - 50,000 ₪ בתוספת שכ"ט עורך דין. ## תאונת דרכים חיילת - פגיעה בכף רגל:## חיילת נפגעה, לטענתה בתאונת דרכים כאשר רכבה על אופנוע ואשר בוטח בביטוח חובה. היא הייתה במועד התאונה, חיילת בשרות חובה בצה"ל. התאונה ארעה לטענתה, כאשר רכב אחר סטה לכיוון נסיעת האופנוע ופגע ברגלה השמאלית. לטענתה, נחבלה במהלך התאונה בכף רגלה השמאלית, פונתה לבית חולים שם נמצאו, בין היתר, נפיחות בכף רגלה השמאלית ורגישות בחלק הקדמי של כף הרגל. לאחר שחרורה מצה"ל, ולאחר שטיפולים שקיבלה לא הועילו לשפר את מצבה, אובחנה כסובלת מפגיעה בעצב בכף רגלה. כמו כן נטען כי, נגרמו לה נזקים מיוחדים, בגין הפסדי שכר בעבר, הוצאות ועזרת צד ג', וכן טענה לנזקים כלליים, לרבות הפסדי שכר, פנסיה, ותנאים סוציאליים בעתיד, כאב וסבל והוצאות. מומחה מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדיה קבע בחוות דעתו כי לתובעת נגרמה כתוצאה מן התאונה הנטענת, נכות צמיתה בשיעור 10%, בגין נוירומה על שם מורטון בין ראשי עצמות מסרק 3 ו-4, בהתאם לסעיף 35 (1) ב לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז - 1956. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובעת סך של כ- 190,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות המשפט. ## תאונת דרכים חיילת - פגיעה בכתף:## חיילת נפגעה לטענתה בתאונת דרכים עת ביקשה לעלות על אוטובוס במסגרת קורס צבאי. ממקום התאונה פונתה החיילת לבית החולים, שם אובחנה פריקה קדמית של כתף ימין. היא טופלה באמצעות שחזור סגור וקיבוע באמצעות מתלה. עברה התובעת פריקה חוזרת של כתף ימין. הוגשה תביעת פיצויים, לשם הערכת פגיעתה האורטופדית כתוצאה מהתאונה, מונה מומחה בבדיקת התובעת מצא המומחה הגבלה סובייקטיבית בהרמה סופית של הכתף עקב פחד מכאב. המומחה קבע כי לתובעת 20% נכות צמיתה לפי סעיף 41 (1) לתקנות המוסד לביטוח לאומי, המתייחס לנקיעה חוזרת של הכתף והכרח להיזהר מתנועות מעל גובה השכם. עם זאת, קבע המומחה כי לפריקת הכתף הראשונה אשר ארעה לתובעת לפני התאונה וללא קשר אליה, יש משמעות מכרעת בהתהוות אי יציבות הכתף, ולפיכך ראה המומחה לנכות מחצית מן הנכות בשל מצבה הרפואי הקודם ובית המשפט פסק לתובעת פיצויים בסך של כ- 280,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עורכי דין. ## תאונת דרכים חיילת - בדיקה ע"י אורטופד מומחה:## הוגשה תביעה לפיצויים בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התובעת נפגעה בתאונת דרכים. לאחר התאונה פונתה התובעת לחדר המיון בבית החולים שם התלוננה על כאבי ראש וצוואר. לאחר גיוסה לצה"ל התלוננה על כאבי גב תחתון. תלונות אלו נמשכו במהלך כל שירותה הצבאי. לצורך הערכת הנכות הרפואית שנגרמה לה עקב התאונה מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט. התובעת שהייתה חיילת בזמן זה התלוננה בפני המומחה על בעיה בנהיגה, ברגל שמאל לאחר ישיבה מרובה, כאב בעמוד השדרה, קושי בשינה. במסגרת חוות דעתו ציין המומחה כי אופי התנועה של גוף ועמוד השדרה של התובעת במהלך הבדיקה לא היה קבוע, תחילה הגוף היה קפוא כולו, תנועה קשוחה ואיטית כאשר כל העת יד שמאל מונחת מאחרי הגב, האפקט רדוד, הדיבור חלש. לאחר מכן התנועה הלכה והשתחררה כאשר עם סיום פרק האנמנזה תנועת הצוואר, הגו והגפיים הייתה חלקה ושוטפת, האפקט הפך עירני, הדיבור המהסס חלף. עם תחילת הבדיקה המכוונת שוב קפאה, תנועת הצוואר החלה במעלות בודדות בלבד אך לאחר מכן נרגעה והתנועה נעשתה חופשית. לסיכום ציין המומחה כי נותרה לה נכות בשיעור 5% בגין הגב התחתון, בהתאם לסעיף 35(1) א-ב לתקנות הביטוח הלאומי ונפסק לה פיצוי על פי אחוז נכות זה. צבאתאונת דרכיםחיילים