הוכחת הנזק בדיני נזיקין : בית המשפט פסק כי, כאשר ישנה אפשרות מעשית לדעת מה היה מצבו של הניזוק אלמלא ההתרשלות, יחוב הנתבע אך ורק בשיעור בו החמיר את הנזק לעומת אותו מצב, עוד נקבע ע"י בית המשפט הוא כי, במקרים רבים, בעיקר בתביעות בגין נזקי גוף, לא קיימת אפשרות ממשית לקבוע מה היה מצבו של הנפגע לולא בוצעה העוולה, לנוכח חוסר הוודאות והעדר הדיוק בהם מתאפיין מדע הרפואה. נקודת המוצא הינה, כי הוכח שמצבו של הניזוק היה טוב יותר אלמלא ההתרשלות, אלא שבית המשפט אינו יכול להפריד בדיעבד בין הנזק הנובע מן העוולה לבין הנזק שנגרם על ידי הגורם החף. מקובל לומר, כי סוגיה זו עניינה בביסוס הקשר הסיבתי העובדתי שבין ההתרשלות לנזק, שאלת הוכחת הנזק אינה עומדת בפני עצמה, אלא היא מהווה קביעה איזה חלק מתוך מצבו של הנפגע הינו בעל קשר סיבתי להתרשלות המזיק. ניתן לומר כי מדובר, למעשה, בסוגיה אחת, במסגרתה בוחן בית המשפט האם הוכח קיומו של קשר סיבתי עובדתי בין ההתרשלות לבין חלק מוגדר מתוך נזקו של הנפגע. הוכחת נזקנזיקין