התיישנות דוחות חניה עירייה

קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא התיישנות דוחות חניה עירייה: 1. זוהי בקשת המבקש מביהמ"ש להורות על ביטול דו"חות חניה המיוחסים למבקש, בטענה שעל העבירה חלה התיישנות; המבקש טוען בבקשתו כי ברוב המקרים נבחרה האופציה להישפט, אלא שהמחלקה המשפטית ברשות החניה התעלמה מכך, ועתה נדרש הוא - המבקש, לשלם הקנס הנובע מהדו"ח בצירוף הוצאות. עוד טוען המבקש בבקשתו כי המשיבה לא דרשה הקנס ולא הודיעה לו על קיומו תוך שנה מיום ביצוע העבירה; על כן מבקש הוא - המבקש, לדחות את דרישתה של המשיבה לתשלום הקנס בשבעת הדו"חות האלו. המבקש טוען עוד כי ב - 4 דו"חות נוספים, לא ניהלה מחלקת החניה מעקב, לא שלחה לו מכתבים רשומים, לא הציגה אישורי מסירה במשך 3 שנים רצופות, ועל כן עותר המבקש לדחות הבקשה של המשיבה. 2. ביהמ"ש הורה ביום 31.8.08 לעכב הליכי הגבייה בתיקים שנפתחו לגביית החובות והקנסות הנובעים מהדו"חות נשוא הבקשה, והורה למשיבה להגיש תגובתה לטענות המבקש בכתב תוך 21 יום מיום מתן ההחלטה. 3. בתגובת המשיבה נטען כי לחובתו של המשיב 11 דו"חות חניה, והוא חויב בקנס והוצאות בשל אי תשלום הקנס במועד; המבקש לא שילם הקנסות אשר הוטלו עליו, לא ביקש לערער, ולא ביקש להסב האחריות לביצוע העבירה על שם אחר בתוך המועד הקבוע בחסד"פ, ועתה מבקש הוא לבטל הודעות תשלום הקנס. ב"כ המשיבה טוענת כי המבקש לא בחר להישפט, לא שילם הקנסות לאחר שנשלחו לו בדואר רשום הודעות לתשלום הקנס, ועל כן רואים אותו כמי שנגזר דינו לתשלום הקנס, ומשלא עשה כן, החלה המשיבה בהליכי גביית הקנסות ולמטרה זו הוצאו הוצאות. הודעות תשלום הקנס נשלחו בדואר הרשום למענו הרשום של המבקש במשרד הרישוי, ועפ"י החזקה שבתקנה 44 א' לתקנות סדר הדין הפלילי, מוחזק המבקש כמי שקיבל ההודעות, ופסה"ד הפך להיות חלוט. 4. בהתאם לסעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי (נ.מ.) התשמ"ב - 1982 (להלן: "חוק סדר הדין הפלילי"), מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס, ישלם תוך 90 יום מיום ההמצאה את הקנס הנקוב בהודעה, זולת אם בחר הנדון באחד מהאמצעים שהמחוקק קבע אותם כאמצעי תיקון; האחד, הגיש לתובע תוך 30 יום מיום ההמצאה בקשה לביטול הדו"ח והודעת התשלום; השני, באם הודיע תוך 90 יום מיום ההמצאה על רצונו להישפט. בהמשך קובע המחוקק בס"ק (ח2) לסעיף 229 (ח) לחסד"פ, כך: "229 (ח). (ח2) לא שילם אדם את הקנס, חלפו המועדים להגשת בקשה לביטול הודעת תשלום הקנס, או להודעה על בקשה להישפט לפי ס"ק (א)....יראו אותו, בתום המועדים הקבועים בס"ק (א) להגשת בקשות אלה, כאילו הורשע בביהמ"ש ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת התשלום". המבקש לא הגיש בקשה לתובע לביטול דו"חות החניה והקנס שבהודעת התשלום, ולא הוכיח בראיות כי הגיש בקשה להישפט עפ"י האמור בסעיף 229 (א) לחוק סדר הדין הפלילי, ועל כן חלות עליו הוראות ס"ק (ח2) לסעיף קטן (ח) בסעיף 229 לחסד"פ, כך שרואים אותו כמי שהורשע בביהמ"ש ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת התשלום. 5. באשר לטענתו הנוספת של המבקש, שהמשיבה לא המציאה לו הודעות לתשלום הקנס בדואר הרשום; הרי בסדרי הדין המיוחדים שנקבעו בעבירות קנס, שהינן ברירת משפט, לא חלים סדרי הדין הרגילים, הדין מגלגל לפתחו של הנאשם את הדרך בה יבחר לילך, אם בדרך של פניה לתובע לביטול הדו"ח והקנס עפ"י ההודעה, או בדרך של הודעה על רצונו להישפט ואם בדרך של העדר תגובה שמשמעותה הודאה בביצוע העבירה ונכונות לשלם הקנס. תקנה 44 א' לתקנות סדר הדין הפלילי מקימה חזקה שדבר דואר אשר נשלח, חזקה שנתקבל ע"י הנמען תוך 15 יום מיום המשלוח, כל עוד לא חזר לשולח או שהנמען הוכיח כי בנסיבות שאינן תלויות בו, דבר הדואר לא נמסר ולא היה יכול להגיע לידיו, ולא קיבל דבר הדואר מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעות מלקבלו. היינו שנטל הראיה הינו על שכם המבקש להוכיח כי לא קיבל את ההודעה על תשלום הקנס, מסיבות שאינן תלויות בו. לכן אין די בהעלאת טענה של העדר קבלה, ומשהוכיחה המשיבה כי שלחה הודעה על תשלום הקנס לכל אחד מן הדו"חות בדואר רשום, יצאה היא ידי חובתה, וחזקה על המבקש כי הוא קיבל הודעת התשלום; 6. מכאן לענייננו, מדובר במבקש אשר עותר לביטול הקנס ב - 11 דו"חות חניה שאת ביצועם מייחסים לרכב שבבעלותו והרשום על שמו במשרד הרישוי. מספרי הדו"חות, מועד ביצוע העבירות ותאריך משלוח הודעת תשלום הקנס מפורטים ברשימה שלהלן: מס' סידורי מס' הדו"ח מועד ביצוע העבירה מועד משלוח הודעת תשלום הקנס 21765565 30.6.04 27.5.05 21253851 29.7.99 20.1.00 03191269 6.10.00 20.6.01 05338660 3.1.01 7.10.01 12063160 19.7.02 6.3.03 13151063 17.9.02 1.7.03 16664765 12.2.02 1.7.03 15305360 6.2.03 1.12.03 15568660 10.3.03 1.12.03 13761861 11.2.03 1.12.03 22380455 4.1.00 2.10.01 7. מעיון ברשימה שלעיל נמצא כי מתוך 11 הדו"חות ברשימה, 9 דו"חות נשלחו עליהם הודעות תשלום קנס תוך שנה ממועד ביצוע העבירה, ואילו הדו"חות מס' 7 - 16664765 שהעבירה על פיו בוצעה ביום 12.2.02, הודעת תשלום הקנס נשלחה ביום 1.7.03, היינו בחלוף 16 חודשים מיום ביצוע העבירה. הדו"ח הנוסף הוא מס' 11 - 22380455 ולפיו המועד לביצוע העבירה הוא 4.1.00 ומועד משלוח הודעת התשלום הוא 2.10.01, היינו בחלוף 20 חודשים מיום ביצוע העבירה. 8. בנסיבות אלו, ולאחר שקבעתי כי על 9 דו"חות מתוך רשימת 11 הדו"חות, נשלחו הודעות תשלום הקנס במועד הקבוע בחוק, תוך שנה מיום ביצוע הקנס, אני דוחה הבקשה של המבקש בעניינם, והמשיבה תהיה רשאית להמשיך בהליכי הגבייה של החוב הנובע והמצטבר מאי תשלום הקנס. שני הדו"חות שלעיל, שלגביהם קבעתי כי הודעות תשלום הקנס נשלחו לאחר המועד הקבוע בחוק, מבוטלים בזה עקב התיישנות, ומבטל בזה הודעות תשלום הקנס הנובע מדו"חות אלו. אין צו להוצאות. משפט תעבורהעירייהחניההתיישנותדוח חניה