התערבותו של בג"צ בשיקול דעת רשויות התביעה בנושאי חקירה פלילית והעמדה לדין היא מצומצמת ביותר ומוגבלת למקרים בהם ההחלטה לוקה ב"עיוות מהותי" או ב"חוסר סבירות קיצונית" (ראו, לדוגמה, בג"צ 2534/97 יהב נ' פרקליטות המדינה פד נא(3) 1 (1997); בג"צ 5699/07 פלונית (א') נ' היועץ המשפטי לממשלה סעיפים 12-30 לפסק דינה של השופטת פרוקצ'יה, סעיפים 10-11 לפסק דינו של השופט ריבלין, סעיף 8 לפסק דינו של השופט גרוניס ( 26.2.2008)). על אחת כמה וכמה, שאין מקום להתערב בשיקול הדעת של התביעה בנוגע להעמדה לדין משמעתי בלשכת עורכי הדין.בג"ץ (בית המשפט הגבוה לצדק)לשכת עורכי הדין (משמעת)עורך דיןעבירות משמעת