פריצה לרכב סובארו

קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא פריצה לרכב סובארו: 1. לא ראינו לקבל את תגובת המשיבה. 2. שני המערערים הורשעו, לאחר ניהול הוכחות, בפריצה לרכב סובארו בלילה שבין 12.2.96 ו- 13.2.96 וגניבתו, ולאחר מכן בגניבת אופנוע באותו לילה. 3. המערער הורשע גם בהתחזות לאחר ובשיבוש מהלכי משפט, בכך שהתחזה לבן דודו הן בפני השוטרים והן בפני בית-המשפט. 4. בבית-המשפט סיפרו המערערים "סיפורי מעשיות" שנדחו על-ידי בית-המשפט ועל כן הורשעו בדין. 5. לאחר הרשעתו ביקש לצרף תיק נוסף של גניבת רכב משטרתי בלילה שבין 17.4.99 ו- 18.4.99, וכן בשהייה בלתי חוקית בישראל, בקשתו נענתה והוא הורשע בעבירה זו. 6. למערער יש הרשעות קודמות של גניבת רכב ופירוק חלקים מרכב באפריל 95' ופריצה לבניין ביוני 93'. 7. בית-המשפט קמא גזר על X 20 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי ואילו על אבו ע'אליה גזר 36 חודשי מאסר בפועל ו- 10 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים על עבירות רכוש ו- 3 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים על כניסה לישראל שלא כדין. 8. המערערים טוענים כי העונשים שנגזרו עליהם מופרזים לחומרה. 9. אין צורך לחזור ולומר כי העבירות של גניבות רכב הן עבירות חמורות, שהפכו "מכת מדינה", קשות לגילוי, ובית-המשפט חייב להרתיע את עוברי העבירות ואת העבריינים הפוטנציאליים - על-ידי עונשים משמעותיים ומכאיבים. 10. העונשים שנגזרו על כל אחד מהמערערים - אינם חמורים כלל ועיקר. 11. אין צריך לומר כי פרט לעבריינים עצמם - גם בני משפחותיהם סובלים ממאסרם של המערערים, אולם היה על המערערים לחשוב על משפחותיהם לפני ביצוע העבירות ולא לבקש הקלה לאחר שנגזר דינם. 12. לאור האמור, הערעורים נדחים. פריצהגניבת רכברכב