הוצאה לפועל באבן יהודה | עוֹרך דין רונן פרידמן

מחפשים עורך דין הוצאה לפועל באבן יהודה ? קיבלת מכתב מלשכת ההוצאה לפועל באבן יהודה ?

זקוקים לעורך דין בענייני הוצאה לפועל באבן יהודה ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי באמצעות עורכי דין מומחים בהוצאה לפועל בהקדם האפשרי. באמצעות ייצוג ע"י עורך דין הוצאה לפועל, ניתן להגיע לתוצאות מהירות הפוטרות את הבעיה עמה מתמודדים תושבי אבן יהודה, כחייבים או כנושים על ידי ניהול נכון של התיק ולאפשר להם לחזור לשגרת חיים כלכלית נורמלית. באילו מקרים פונים ללשכת הוצאה לפועל הוצאה לפועל באבן יהודה ?

##(1) סיוע לחייבים בתיק הוצאה לפועל באבן יהודה ##נעשה ע"י עורך דין הוצאה לפועל באבן יהודה תוך שימוש בהגנות הקבועות בחוק ההוצאה לפועל, המאפשרות במקרים מסוימים, ביטול עיקולים, ביטול עיכוב יציאה מהארץ, איחוד תיקים, ביטול הגבלת רישיון נהיגה וכן הפטר ומחיקת חובות. ##(2) סיוע לנושים בתיק הוצאה לפועל באבן יהודה##, לצורך ביצוע יעיל של חקירה כלכליות במטרה לבצע עיקול על חשבונות בנק ואיתור נכסים באבן יהודה, נעשה באמצעות עורכי דין לענייני הוצאה לפועל הנעזרים בחוקרים פרטיים ובקבלני הוצאה לפועל מוסמכים על מנת להחזיר ללקוח את כספו האבוד.

 

איך לבחור עורך דין הוצאה לפועל מומלץ ?

אנו מאמינים כי לקוח שיש לו הכרות מעמיקה עם רזי עולם ההוצאה לפועל, יגיע מוכן יותר לפגישה עם עורך דין, תוך התנהלות נכונה ויצירתית בהליך ויגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. לשם כך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא הוצאה לפועל באבן יהודה, שבאמצעותה תוכלו לאתר (בקלות) מידע רב, באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם ראיה רחבה יותר שתאפשר לכם לסיים את תיק ההוצאה לפועל במקצועיות, ביעילות ותוך חסכון ניכר בהוצאות. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין הוצאה לפועל אבן יהודה הליך הוצאה לפועל הוא הליך מורכב הדורש ידע רב, עיון בשלל בסוגיות בתחום הוצאה לפועל באבן יהודה הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, תאפשר לכם לקטלג ולסווג את הסוגיה עמה אתם מתמודדים ובכך להתאים לכם את הטיפול המשפטי הנדרש ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה, שתאפשר לכם לפתוח דף חדש בחייכם.

 

הוצאה לפועל באבן יהודה - סקירה משפטית:

##(1) הוצאה לפועל על חוב למועצה מקומית אבן יהודה## בע.א 3474/01 הוגש ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, בה קיבל ראש ההוצאה לפועל את טענות המשיב במסגרת דיון ב"טענת פרעתי". בסמוך ולאחר שנערך חישוב סכום החריגה מתקציב אירועי יום העצמאות באבן יהודה, פנו המערערים לבית משפט השלום בבקשה לחייב את המשיב לשלם לקופת המועצה כספים המהווים את ההפרש בין הסכום אותו אישרה המועצה לבין הסכום אותו הוציא המשיב על פי דין וחשבון שהגיש המשיב עצמו. משניתן פסק הדין המצהיר פתחו המערערים בהליכי הוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל, לגביית הסכום שנקבע בפסק הדין המצהיר. עורך דין המשיב הגיש ללשכת ההוצאה לפועל התנגדות להליכי ההוצאה לפועל לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, בטענה שלא ניתן להוציא לפועל את פסק הדין המצהיר וכי המערערים אינם הזוכים לפי פסק הדין ולפיכך אין הם זכאים לפתוח בהליכי הוצאה לפועל נגד המשיב. יתר על כן, המרצת פתיחה בה עתרו לחייב את המשיב לשלם למועצה המקומית אבן יהודה, נסגרה. בית המשפט פסק כי, המערערים משמשים כנציגיו של ציבור התושבים במועצה המקומית אבן יהודה, ואולם, הזכאות להשבת הכספים נתונה היא בידי הרשות המקומית, ולא בידי הנבחרים עצמם, זאת, בנוסף לעובדה, כאמור, שה"זוכה" בתיק ההוצאה לפועל היא המועצה המקומית אבן יהודה ולא המערערים, שהינם צדדי ג'. ##(2) הוצאה לפועל לגבי פרוייקט באבן יהודה## בתא"מ 1604-09 התובע הגיש לביצוע בהוצאה לפועל שיק שמשך לפקודתו הנתבע. נטען כי, אנשי השותפות השתלטו על רכוש החברה וגרמו לה נזק, אשר בגינו הגישה החברה תביעה כנגד השותפות והשותפים. בתביעה זו ניתן כנגד השותפות והשותפים, פסק דין בהעדר הגנה, אשר סכומו לא נפרע. הנתבע לא ידע לומר אם החברה הוציאה חשבונית מס ששיקפה את התשלום על ידה, לשותפות, של חלק מתמורת העבודה, ששולמה לחברה על ידי הקבלן מאבן יהודה. עורך דין הנתבע צירף לסיכומיו החלטה של הרשמת, על פי סעיף 18 לחוק ההוצאה לפועל, שניתנה במסגרת הליך ההוצאה לפועל לגבי השיק דנן. בית המשפט הבהיר כי, גם כאשר החוב, וטענת הפירעון-באמצעות-קיזוז, מיוחסים לחברה, עדיין על הנתבע הנטל להוכיח את העובדות שבגירסתו, כי השיק נועד לתשלום בגין עבודה שביצעה השותפות עבור הפרוייקט באבן יהודה. ##(3) הגדרת נכס באבן יהודה לפי חוק ההוצאה לפועל## בב"ל 15143-05-12 לתובע היו זכויות בעלות בנכס מקרקעין שהוא מבנה דו קומתי הרשום כבעל יעוד מסחרי, באבן יהודה. הוגשה תביעה כנגד החלטת הנתבע לעניין קביעת זכאותו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה, כאשר בחשבון הכנסותיו של התובע לצורך קביעת שיעור הגמלה, נלקחה בחשבון הכנסה רעיונית מנכס מקרקעין שבבעלותו. על פי אישור מטעם המועצה האזורית אבן יהודה, שצורף לתצהיר התובע שנחתם בפני עורך דין, לאחר עזיבת השוכרת בנכס, הנכס הוסב למגורים ברישומי המועצה האזורית, ככל הנראה לצרכי חיוב ארנונה. צוין כי, כי "נכס" הוא כל רכוש, בין מקרקעין ובין מיטלטלין, וכן כל זכות או טובת הנאה ראויות או מוחזקות, והכל בין שהם בישראל ובין שהם מחוץ לישראל, למעט מיטלטלין שאינם ניתנים לעיקול לפי חוק ההוצאה לפועל ולמעט סכום שאינו מובא בחשבון ולמעט זכות החזקה במקרקעין המשמשים למגורי הזכאי ולא לשם השתכרות או ריווח. ##(4) מכירת דירה באבן יהודה במסגרת תיק הוצאה לפועל## בת.א 21340-09-11‏ ‏ התובע, כונס נכסים מכח מינוי רשמת ההוצאה לפועל, הגיש תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין עפ"י ס' 40 לחוק המקרקעין. המנוח והמנוחה התגוררו בבית באבן יהודה. הנושה המובטח הגיש בקשה למימוש המשכון בהליכי הוצאה לפועל לשם פירעון הסכומים המובטחים. בעקבות נקיטת הליכי המימוש בתיק ההוצאה לפועל, הגישה המנוחה, באמצעות עורך דין, ביחד עם הנתבעות בקשה לסעד הצהרתי בבית המשפט המחוזי, במסגרתה עתרה להורות על ביטול המשכון שנרשם על שם המנוח ולחילופין להצהיר כי יש לה זכויות במחצית מהבית, מכח חזקת השיתוף בין בני הזוג. בסמוך לאחר מתן פסק הדין חודשו ההליכים בתיק ההוצאה לפועל. הכונס פנה לרשמת ההוצאה לפועל וזו באה לידי מסקנה כי לשם מימוש זכויות החייב בדירה יש צורך בפירוק השיתוף בדירה והסמיכה את כונס הנכסים להגיש תביעה מתאימה ונפסק כי מכירת הדירה תעשה במסגרת תיק ההוצאה לפועל ושם יינתנו הוראות מתאימות לעניין המועד בו תפנה את הנכס. ##(5) הוצאה לפועל על מיטלטלין באבן יהודה## בה.פ 257/05 המשיב היה החייב בתיק הוצאה לפועל שפתחה כנגדו המשיבה. המבקשת ביקשה פסק דין הצהרתי כי המיטלטלין שבבית השכור שייכים בחלקם לבעל הבית, ויתרתם - לה בלבד, ולא למשיב. המשיב העיד כי הוא עזב את ביתו ואת משפחתו באבן יהודה והותיר שם את כל תכולת הבית. עורך דין המשיבה טען כי מכוח החזקה שבסעיף 28 לחוק ההוצאה לפועל וכיוון שהמשיב מתגורר באותו בית - המיטלטלין שייכים לו, או לפחות גם לו וגם למבקשת, ויש לדחות את בקשתה להצהיר על בעלותה הבלעדית בהם.הוצאה לפועל