איך מתייחס בית המשפט ל"סתירות" בעדות של עדים ? כך קובעת בעניין ההלכה מפי בית המשפט העליון: " אין פירושו של דבר, כי סתירות שנמצאו בעדותו של עד ושלא בא להן הסבר, או הסבר מספיק, מחייבות תמיד את בית המשפט להתעלם כליל מאותה עדות. שהרי רשאי בית המשפט לקבל מקצתה של עדות ולדחות את יתרתה ולהעדיף גירסה אחת שבה על פני רעותה - הכול לפי הנסיבות ומסלול הראיות" (ע"א 465/88 - הבנק למימון ולסחר בע"מ נ' סלימה מתתיהו ואח', פ"ד מה(4), 651).עדיםדיוןשאלות משפטיות