האם אפשר לנהל הליך אזרחי במקביל להליך פלילי ?

האם אפשר לנהל הליך אזרחי במקביל להליך פלילי ? אכן, כפי שנקבע ברע"א 854/97 לופטין נ' מוניקה תכשיטים בע"מ (30.4.97), נקבע כי "...אין זה ראוי שמשפטים אזרחיים יישארו תלויים ועומדים עד אשר יסתיימו הליכים פליליים באותו עניין. לעיתים יכול העיכוב להימשך שנים גם כאשר מדובר בערכאה ראשונה, קל וחומר אם יש להמתין עד לסיום הערעור בערכאה האחרונה". באותו מקרה, הבקשה הוגשה על-ידי התובע בתיק האזרחי, אשר היה גם הנאשם בהליך הפלילי, וכשאותו תובע ביקש לעכב את ההליכים על-מנת שלא ייאלץ לחשוף את קו הגנתו במשפט הפלילי, וכן כי הוא עלול להפליל את עצמו. בהקשר לכך, קבע בית המשפט כי התובע יוכל לעשות שימוש בחיסיון בפני הפללה עצמית, וכך גם להימנע מגילוי כל ראיה במשפט האזרחי, העלולה להפלילו, וכי אין מקום לקבל את הטענה אודות חשיפת קו הגנה. עם זאת, מצא לנכון בית המשפט לציין באופן מפורש: "השיקולים הנ"ל נסוגים אם ניצבת מולם זכות של מתדיין העלולה להיפגע". בהתאם, בע"א 2173/05 היועץ המשפטי לממשלה נ' B.G. Assistance Ltd (13.2.06), נדרש בית המשפט לבחינת השיקולים הנוספים. באותו מקרה, המשיבה בערעור (להלן: בי.ג'י) הגישה תביעה נגד לקוח, וכשהן הלקוח והן בי.ג'י הגישו ערעור על פסק הדין שניתן בבית משפט השלום. משהוגש כתב אישום נגד בי.ג'י והקשורים לה, הודיע היועץ המשפטי לממשלה על התייצבותו בהליך הערעור, ועתר לעכב את המשך בירור הערעור עד למתן פסק דין בהליך הפלילי. הטענה המרכזית של היועץ המשפטי, הייתה "... כי קיים פער ממשי בין המידע המוצג לבית המשפט במסגרת ההליך הפלילי, לבין המידע החלקי והחסר אשר נפרש בפני הערכאות האזרחיות אשר דנות בתובענות BGA נגד לקוחות הארגון", וזאת מחוסר השוויון האינהרנטי בין הארגון לבין לקוחותיו, אשר עלול להוביל לעיוות דין. כב' השופט גרוניס (כתוארו אז) ציין כי בדרך כלל דווקא הנאשם הוא המבקש את עיכובו של ההליך האזרחי, ולא כנסיבות שהביאו את היועץ המשפטי לעתור לעיכוב ההליך האזרחי. בין השאר, ציין בית המשפט, כי בנסיבות המקרה שם, קיים קשר הדוק בין המסכת העובדתית המתעוררת במסגרת ההליך הפלילי, לזו אשר נדונה במסגרת ההליך האזרחי, כך גם יכול ותהיינה השלכות לתוצאות ההליך הפלילי על ההליך האזרחי. אולם, הנימוק המרכזי שהטה את הכף, לטובת עיכוב ההליכים "... לפער בין המידע המוצג במסגרת ההליך הפלילי לבין המידע אליו נחשף בית המשפט במסגרת ההליך האזרחי. מבקשת העיכוב עולה, כי במסגרת ההליך הפלילי מוצגות ראיות רבות אשר אינן עומדות לרשותם של הנתבעים בהליכים האזרחיים...". בהתאם, מתעורר החשש של עיוות דין העלול להיגרם לנתבעים שם, במסגרת ההליך האזרחי. בעניין זה, יש להוסיף כי בית המשפט שם, מצא לנכון להוסיף, כי "אכן, אפשר שבחלקם הארי של ההליכים האזרחיים די במתן זכות עיון בתיק הפלילי לבעל דין בהליך אזרחי, על מנת לאיין את החשש מפני פערי מידע בין ההליכים. אלא שלא כך הדבר לגבי ההליכים האזרחיים נשוא דיוננו".משפט פליליתביעה אזרחית נגררת לפליליםשאלות משפטיות