השתחררות מחוזים עם מכוני כושר ויחידות נופש

השתחררות מחוזים עם מכוני כושר ויחידות נופש המחוקק הסדיר בהקשרים שונים את אפשרות ההשתחררות מחוזים לתקופות קצובות (ראו, לאחרונה, תיקון מספר 37 לחוק הגנת הצרכן, התשע"ד - 2014 שקבע הסדרים לעניין תקופת התקשרות מינימאלית ביחס למכוני כושר ויחידות נופש). ההסדרים שקבע המחוקק בהקשר זה הם נקודתיים וספורדיים, ואין ללמוד מהם כי במגזרי פעילות שלא הוסדרו בחוק הייתה כוונה לקבוע הסדר שלילי (מעניין לציין כי שלושת מגזרי הפעילות הבולטים שהוסדרו בחוק הגנת הצרכן נדונו קודם לכן בפסיקה. ראו ת"א (חוזים אחידים) 9005/03 היועץ המשפטי לממשלה נ' שח"ל טלרפואה בע"מ (ניתן ב- 30.4.2007), שעסק בנושא שירותי רפואה, אשר הוסדר בתיקון מספר 28 לחוק הגנת הצרכן, התש"ע - 2010; עניין הולמס פלייס, שעסק בנושא מכוני הכושר, אשר הוסדר בתיקון החדש; ות"א (מחוזי ת"א) 6070-04-11 יצחק דקל נ' קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה.) בע"מ (ניתן ביום 18.6.2013, על ידי השופטת ענת ברון), שעסק בנושא דירות נופש, אשר הוסדר בחוק החדש. לאלה יש לצרף את תיקון מספר 46 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), שהוסיף את סעיף 51א. לחוק, אשר בצד חשיבותו הצרכנית, מיועד גם להגברת התחרות בשוק הסלולר). נופשחדר כושר / מכון כושרביטול עסקה (יחידות נופש)