קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא גמילה מסמים מחוץ לכלא: הנאשם עצור מיום 20/8/09 וביום 5/1/10, בתום הליך של גישור שהתנהל בפני, הודה בעובדותיו של כתב אישום מתוקן. על פי הודייתו הורשע הנאשם בעבירות חמורות שעניינן, שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין. הנאשם שדד מאדם מבוגר ונכה, המתנייד באמצעות קלנועית, מכשיר פלאפון ושטר של 20 ₪. לאחר מכן השתולל הנאשם בניידת המשטרתית, אף כי היה אזוק, בעט בה ובכך הפריע לשוטרים. עברו הפלילי של הנאשם מכביד וחלים עליו שני מאסרים מותנים המסתכמים יחד ב- 21 חודשים. דא עקא, שבעקבות בדיקה מפורטת של קצינת המבחן עולה מתסקירה, מיום 21/2/10, כי נסיבות חייו של הנאשם, צעיר כבן 26 שנים, היו קשות ביותר ואף כי בסיסו המשפחתי חיובי, התדרדר הוא ונפל עמוק בציפורני הסמים הקשים והגיע בחייו האישיים למצבים קשים שלא אפרטם מחמת צנעת הפרט. אף כי נסיונות גמילה מן הסם שעשה בעבר נכשלו וממוסדות גמילה אליהם נכנס נפלט, ומאסר בפועל ומאסרים מותנים לא הרתיעוהו, התרשמה קצינת המבחן כי: "... מעצרו בתיק נשוא הדיון הנוכחי, חיבר את רועי למחירים שמשלם על אופי התנהלותו. התרשמנו כי רועי מביע רצון כן להשתלב בהליך טיפולי ארוך במטרה להיגמל משימוש בסמים". כדי לבחון את יכולתו ולא רק את רצונו להיגמל, המליצה קצינת המבחן, כאמור בתסקיר מיום 21/2/10, לדחות את הטיעון לעונש כדי שיעבור טיפול גמילה במוסד הגמילה "מלכישוע". (הנאשם טען בפני ק. המבחן כי מאז נעצר לא השתמש בסמים בין כותלי הכלא). ואמנם, נעשו מאמצים על-ידי הנאשם ובאת-כוחו ואף הוצא הוא לבדיקות לצורכי קבלתו למוסד הגמילה "מלכישוע" אולם, בסופו של דבר, כפי הנראה בשל שילוב של בעיות נפשיות עם השימוש המסיבי בסם, דחה מוסד הגמילה "מלכישוע" את בקשתו להתקבל לגמילה במסגרתו. ושוב נעשו מאמצים, עד אשר נמצא לו מקום במוסד הגמילה "הדרך", אשר לאחר שביצע בדיקות התאמה הודיע במכתביו מיום 2/5/10 ו- 16/5/10, כי הוא מוכן לקבלו למוסד הגמילה הסגור לתקופה של 9 חודשים, בתנאי מעצר בית מלא ודיווח לבית המשפט אם יפר את תנאי המוסד, ובלבד שבטרם יגיע למוסד זה, ייכנס למוסד לגמילה פיזית מסם "אשפוזית צעדים" המוכר ע"י משרד הבריאות. במכתביו מיום 10/5/10 ו- 12/5/10, הסכים מוסד הגמילה "אשפוזית צעדים", לקבל את הנאשם לצורכי גמילה פיזית למשך שבועיים (במעצר בית מלא ובפיקוח במשך כל היממה), כדי לשלבו אח"כ במוסד הגמילה "הדרך", "מדלת לדלת". בתסקיר משלים מיום 24/5/10 חזרה קצינת המבחן והמליצה כי בטרם הטיעון לעונש יאופשר לנאשם לנסות ולהיגמל משימושו בסמים במוסד הגמילה "הדרך". ב"כ המאשימה מתנגדת לשחרור הנאשם ולמתן אפשרות להיגמל במוסד גמילה בשל חומרת עבירותיו, חומרת עברו הפלילי, המאסרים המותנים והעובדה כי גם בעבר נכשלו נסיונות הגמילה שלו במוסדות שונים. כן טענה כי הנאשם, אם רוצה הוא באמת ובתמים, יוכל להיגמל במסגרת תוכניות הגמילה אשר בכלא. אין ספק כי מי אשר הורשע בביצוע עבירות חמורות, כאלה שבהן הורשע הנאשם, שעברו מכביד, 21 חודשי מאסר על תנאי מרחפים מעל ראשו ובעבר נכשלו נסיונות הגמילה שלו כשלון חרוץ, ראוי להענישו בחומרה. מאידך, הרושם המצטייר בפני מתסקיר שרות המבחן הוא רושם קשה, של אדם אשר במשך שנים נפרד מדרך חיי משפחתו הנורמטיבית והתדרדר עמוק יותר ויותר בשל השימוש בסמים אשר היווה את הרקע למעשיו. השיקולים לחומרה הנ"ל יבואו לידי ביטוי בעת גזירת הדין אולם, נראה לי כי זהו מקרה חריג וראוי לתת הזדמנות אחרונה לנאשם זה לנסות ולהיגמל מן הסם ובכך לטפל בעיקר הבעיה, בטרם ייענש (ראו רע"פ 9910/07 מיום 1/2/09 (לא פורסם) ). מודע אני היטב ל"זרם המרכזי" בפסיקת בתי המשפט (ואף ב"כ המאשימה הפנתה אותי לפסיקה עניפה בנושא זה) לפיו, בדרך כלל, על מי שמבצע עבירות חמורות, אפילו הן על רקע התמכרותו לסמים, "לשלם" את חובו לחברה ולהיענש, בעיקר בשל שיקולי הגמול וההרתעה, וגמילתו תבוא בין כותלי הכלא או לאחר ריצוי עונשו. אולם, במקרים חריגים (לחלקם הפנתה ב"כ הנאשם) ננקטה דרך שיקומית של גמילה בטרם נגזר הדין וזאת בשל האינטרס האישי של שיקום העבריין הנכלל באינטרס הציבורי לפיו גמילתו של מכור לסמים המבצע עבירות על רקע זה תועיל לחברה. ראוי להפנות בנושא זה למקרה דומה לענייננו, שם פסק בית המשפט העליון, מפי כב' השופט א. לוי כדלקמן: "והרי זהו גם עניינה של החברה לנסות לשקם גם את מי שפוגע בה, כדי לקטוע את המעגל האין סופי של ביצוען של עבירות, נשיאה במאסר וחוזר חלילה." (ע"פ 8087/03 מיכאל כהן נ' מדינת ישראל, תק-על 2006(1) 1472). נכון, ישנם נאשמים הנגמלים בכלא אולם, לצערי, הם אינם רבים, וחוששני לאור המפורט בתסקיר המבחן, שקביעה כי הנאשם הזה יוכל להיגמל בין כותלי הכלא, תהיה יותר בבחינת תקווה בלבד. במועדים הקודמים, משדחיתי את הדיון כדי לאפשר לנאשם למצוא מקום גמילה ראוי לשמו, הזהרתי, ואף כעת הנני מזהירו, כי העובדה שניתנת לו ההזדמנות להיגמל במוסד גמילה, בטרם ייגזר דינו, אינה התחייבות לעונש אשר ייגזר עליו בסופו של יום ואין זה כלל בטוח כי אף אם יצליח בגמילה, לא ישלח למאסר בפועל. לפיכך, באיזון כל האינטרסים ושיקולי הענישה, ולא בלי לבטים, הנני דוחה את שמיעת הטיעונים לעונש ומתן גזר הדין ומורה לשחרר את הנאשם בערובה ממעצרו בתנאים הבאים: א. מיד עם שחרורו, יועבר הנאשם בליווי אמה של בת זוגתו, הגב' מרים X (מס' ת"ז X, להלן: "המפקחת"), למוסד הגמילה "אשפוזית צעדים" בבית החולים קרית שלמה, כפר חרוצים, ת.ד. 168, בני ציון, וישהה שם במעצר בית מלא למשך כשבועיים, ולאחר תקופה זו יועבר למוסד הגמילה "הדרך". על המפקחת להודיע למשטרה ולפמ"ח מייד, אם יפר הנאשם את חובתו להגיע הישר ממעצרו למוסד הגמילה "אשפוזית צעדים", ללא כל סטיה בדרך. נאסר על הנאשם לצאת את מוסד הגמילה "אשפוזית צעדים" מכל סיבה שהיא, לרבות לסידורי "הבטחת הכנסה", שייעשו ע"י בני משפחתו. ב. בסיום תקופת השהיה במוסד הגמילה "אשפוזית צעדים", יעבור הנאשם "מדלת לדלת" למוסד הגמילה "הדרך" באתר מקורות, גליל תחתון, כשהוא מלווה ע"י נציג של מוסד זה וע"י המפקחת ושם ישהה במעצר בית מלא של 24 שעות. על אף בקשת מוסד הגמילה "הדרך" לאפשר לנאשם יציאות מן המוסד לצרכים טיפוליים, איני מתיר זאת בשלב זה ואם יהיה צורך בכך תוגשנה בקשות נפרדות. ג. הנני מורה לשני מוסדות הגמילה הנ"ל להודיע, באופן מיידי, למשטרת ישראל ולפרקליטות מחוז חיפה, באמצעות הפקס והטלפון, במידה והנאשם יפר את מעצר הבית או את תנאי אחד המוסדות הנ"ל. לדיוני בית המשפט יגיע הנאשם כשהוא מלווה ע"י נציג של מוסד הגמילה "הדרך". ד. הנני מורה לשרות המבחן לפקח ולדווח לבית המשפט, אחת לחודש, על התקדמותו של הנאשם בהליך הגמילה. הדווח הראשון יהיה בתסקיר המשלים שיוגש לקראת הדיון הבא שיהיה ביום 15/7/10. ה. על הנאשם להפקיד כתנאי לשחרורו וכערבות לקיום תנאי מוסדות הגמילה הנ"ל והשחרור בערובה, ערבות כספית במזומן או בערבות בנקאית, בסך של 10,000 ₪. ו. על המפקחת להפקיד כתנאי לקיום התחייבויותיה על פי החלטה זאת, ערבות צד ג' במזומן או בערבות בנקאית, בסך של 10,000 ₪. ז. יוצא נגד הנאשם צו עיכוב יציאה מן הארץ ועליו להפקיד את דרכונו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי, עד לסיום ההליכים. אני קובע המשך דיון ליום 15/7/10 שעה 13:00 בנוכחות הנאשם, ועד למועד זה על קצינת המבחן להגיש תסקיר משלים בדבר התקדמות הנאשם בהליך הגמילה. המזכירות תשלח העתק החלטתי לשרות המבחן ולשני מוסדות הגמילה עפ"י מעניהם כדלקמן: "אשפוזית צעדים" - כפר חרוצים, ת.ד. 168 בני ציון, מיקוד 60910. פקס: 09-7408845, או פקס: 09-7484627. "הדרך" - גליל תחתון אתר מקורות, ת.ד 537 עילבון, מיקוד 16972. פקס: 04-9821060. בית סוהר / כלאגמילה מסמיםמאסרסמים