הלכה פסוקה היא, כי, ככלל, אין להתיר הגשת ערעור בשאלת האחריות קודם שפסקה הערכאה הדיונית גם בעניין גובה הפיצויים, אף אם תתקבל העמדה לפיה אין חבות תייתר את הצורך להמשיך ולהתדיין בנושא הפיצוי (רע"א 4157/01 תדיראן בע"מ נ' יורשי מיכאלי ז"ל (לא פורסם, 11.12.01; רע"א6905/01 המרכז הרפואי סורוקה נ' גזית (לא פורסם, 14.10.01; ע"א 4453/00 ציון חברה לביטוח בע"מ נ' שטיין (לא פורסם, 13.7.00). כך, למשל פסק כב' השופט צ' זילברטל ב-רע"א 4054-10 רקובסקי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (לא פורסם, 25.4.10), שעה שדחה, אף ללא קבלת תגובה, בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום, שדחה בקשה לסילוק על הסף של תובענה מחמת התיישנות, וקבע כי ניתן יהא לערער על ההחלטה במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי. ערעור