קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא תביעה בגין הפרת הסכם לרישום קבלנים: התובע טוען שבתאריך 21/09/00 התקשר עם הנתבעת בהסכם לרישום קבלנים ובהסכם התחייבה הנתבעת שתוך פרק של 90 יום יקבל תשובה אם יוכל להירשם ואם לאו. עם חתימת ההסכם, שילם התובע לנתבעת סך של 4,670 ₪ ב- 7 תשלומים שווים. בתאריך 28/03/01 שלח התובע מכתב לנתבעת, בו מבקש החזר הסכום ששולם מאחר ולא קיבל כל שירות מצד הנתבעת. דהיינו, לא בוצע הרישום כמוסכם. התובע טוען שבתאריך 22/04/01 לאחר משא ומתן עם הנתבעת התחייבה הנתבעת להחזיר רק חלק מהסכום דהיינו סך 3,000 ₪ בלבד. התובע טוען כי כתוצאה ממעשי הנתבעת, נגרם לו ועותר לקבלת הסכום ששולם בסך 4,680 ₪ וכן בגין עגמת נפש, הפסד ימי עבודה, הוצאות בסך 5,800 ₪. הנתבעת בכתב הגנתה לא חולקת על הסכם ההתקשרות עם התובע וצירפה לכתב-ההגנה את עותק מההסכם המקורי כנספח א'. הנתבעת טוענת, כי הוסבר לתובע שעל פי הוראות חוק רישום קבלנים, רשם הקבלנים חייב ליתן החלטתו באם לאשר בקשה המוגשת למשרדו, אם לאו, תוך תקופה של 60 יום ממועד הגשת הבקשה לרישום במשרד רשם הקבלנים. הנתבעת עוד טוענת, כי על פי חוות דעתה המקצועית, המסמכים ומכתבי ההמלצה אותם העביר התובע, אכן מהווים בסיס טוב להגשת בקשתו, אולם הוא נדרש להעביר עוד מספר מכתבי המלצה ואת זה סירב לעשות. הנתבעת מכחישה את הטענה, "כי הובטח" לתובע כי רישומו יתבצע תוך 60 יום. הנתבעת מודה בכתב-הגנתה, בכך שהיא סרבה להשיב לתובע את מלוא הסכום ששולם על ידו, הואיל ולטענתה התובע ביקש להשתחרר מן החוזה באופן חד-צדדי וללא כל סיבה מוצדקת. בנוסף, טוענת שהסכום שנתקבל כלל בחובו גם שירות של מנוי למשך תקופה של 3 חודשים, במהלכם נשלחו לתובע דפי מידע בנוגע להצעות עבודה ומכרזים שונים בתחום עיסוקו. בדיון שהתקיים בתאריך 04/11/01 בפני כב' השופטת דרורה בית-אור, הסכימו הצדדים שהטיפול בתהליך הרישום יימשך וזאת לאחר שהתובע יגיש לנתבעת תצהיר והמלצות לזירוז התהליך. באותו מעמד, התחייבה הנתבעת לקבל תשובה מרשם הקבלנים בתוך 60 יום מיום הגשת הבקשה לרשם הקבלנים. הבקשה תוגש לרשם הקבלנים בתוך 10 ימים מיום הגשת התצהיר על ידי התובע. בתאריך 24/03/02 התקיים דיון בפני כב' השופטת רות בהט, במסגרתו ניתנה החלטה לפיה, הואיל והנתבעת פעלה כאמור בהחלטת כב' השופטת בית-אור מיום 04/11/01 וממתינה לתשובת רשם הקבלנים, העיכוב במתן התשובה לא חל בעטיה ועל כן לא היה מקום לקיים דיון מלכתחילה. עוד נקבע בהחלטה, כי על הנתבעת להודיע תוך 90 יום, מיום מתן ההחלטה אם בוצע הרישום בצירוף תיעוד מתאים עם העתק ישירות לתובע ובהתאם לאמור בהודעה שתועבר לתגובת התובע תינתן החלטה בדבר המשך ההליכים. בתאריך 24/06/02 נתקבלה הודעה לבית-המשפט מטעם הנתבעת, לפיה רשם הקבלנים מוטל עליו עומס ועל כן, מתבקש בית המשפט להאריך את התקופה עד לקבלת תשובה מרשם הקבלנים. כב' השופטת רות בהט, נעתרה לבקשה והורתה על הארכת המועד ב- 90 יום נוספים. בתאריך 03/10/02 בדיון שהתקיים בפני, שוב, טען נציג הנתבעת , כי נשלחה הודעה מרשם הקבלנים ומפאת עומס עבודה מתבקשת דחיה נוספת. עיון בנספח א', דהיינו הסכם ההתקשרות, בכותרת נכתב "טופס טיפול ראשוני ברישום קבלנים - הסכם". בסעיף 1 להסכם, צויין שהנתבעת מתחייבת לייעץ, לטפל ולהכין תיק להגשת בקשה לרשם הקבלנים. סעיף 2 נכתב, שהנתבעת תעשה כל שביכולתה לייעל את התהליכים, אך ההחלטות ניתנות על ידי הרשם בהתאם לשיקול דעתו (על פי החוק חייב הרשם לתת תשובה תוך 60 יום מיום קבלת כל הניירת). המבקש, מצדו מתחייב לשתף פעולה להשיג את הניירת מהר ככל האפשר, שכן מהירות הטיפול בתיק, קשורה ישירות להשגת החומר הנדרש. ההסכם הנ"ל, איננו כולל את הטיפול המשפטי, שכן זה נעשה בנפרד על ידי מתן יפוי כח לעורך דין אשר ייבחר על ידי הלקוח ושכר טרחתו ישולם בנפרד על ידי הלקוח. במידה ועורך הדין המטפל ימצא לנכון שלקוח מסויים אינו מתאים להירשם כקבלן יוחזר הסכום במלואו ללקוח. עוד נכתב, שטופס זה מהווה קבלה זמנית עבור סכום ששולם. העסקה איננה ניתנה לביטול במהלך הביטול, מוסכם בין הצדדים שכל חילוקי הדעות או בירור או תביעות מכל סוג שהוא יובאו לבורר אשר יוסכם על ידי הצדדים. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, הגעתי למסקנה לפיה אני מקבל את תביעתו של התובע באופן חלקי, נוכח העובדה שאין עליה מחלוקת שהרישום שנתבקש והמהווה בסיס להסכם ההתקשרות, לא בוצע נכון למועד הדיון, הן מחמת התשובות שנתקבלו במשרדי הנתבעת מטעם רשם הקבלנים. אני דוחה את גרסת הנתבעת שהתובע גרם להתארכות הליכי הרישום, נוכח המצאת המסמכים הדרושים על ידי התובע ואשר נתבקשו על ידי הנתבעת לשם זירוז הליך הרישום. יחד עם זאת ולאחר עיון בהסכם ההתקשרות, לא התחייבה הנתבעת לאישור הרישום, כי הדבר לא בסמכותה ואין ספק שלנתבעת נגרמו הוצאות כתוצאה מהטיפול בבקשת התובע. לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה 25/06/01 ועד התשלום המלא בפועל. חוזהסיווג קבלניםקבלן