כאב פתאומי בזמן הרמת חפץ כבד

קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא כאב פתאומי בזמן הרמת חפץ כבד בעבודה: 1. התובע עתר בתביעה לתשלום דמי פגיעה בגין פציעתו בתאונת עבודה שאירעה, לטענתו, ביום 05/09/05, כאשר העלה ציוד משרדי לקומה ב' ובעלייתו במדרגות כשהוא נושא בידיו קרטון עם ציוד, חש לפתע כאב חד בצד שמאל בכתף ובצוואר. 2. לאחר שהמוסד לביטוח לאומי דחה התביעה, הוגשה לבית הדין התביעה שלפנינו, ולאחר עדות התובע הודיע ב"כ הנתבע לבית הדין כי הוא מסכים למינוי מומחה רפואי בתיק על בסיס העובדות כפי שפורטו בסעיף 2 א', ב' לתצהיר התובע. 3. בית הדין מינה ביום 27/12/10 את פרופ' חיים צינמן, אורטופד, כמומחה-יועץ רפואי. להלן יפורטו השאלות שנשאל המומחה ע"י בית הדין והתשובות שנתן עליהן: א. כיצד יש להגדיר את המצב הרפואי בצוואר ובכתף שמאל של התובע כפי שאובחן לאחר האירוע בעבודה? תשובת המומחה: התובע סבל מכאבים בצוואר עם הקרנה לכתף שמאל. ב.        האם יש קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין מצבו הרפואי של התובע כאמור בתשובת המומחה לשאלה א'? תשובת המומחה: קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין מצבו הרפואי לאחר התאונה. ג.        האם יש יסוד להסיק כי עובר למועד האירוע בעבודה היה בע"ש הצווארי ובכתפו השמאלית של התובע מצב רפואי קונסטיטוציונלי? אם כן - האם יש לומר שהאירוע בעבודה גרם להחמרתו? תשובת המומחה: לא נמצא כל מצב רפואי קונסטיטוציונלי עובר לתאונה הנידונה. ד. שאלה זו התייתרה לאור התשובה לשאלה ג'. 4. לבקשת ב"כ הנתבע נשאל המומחה שאלת הבהרה: נא הסבר ונמק כיצד גרמה הרמת המשא והעלייה במדרגות ע"י התובע לכאב בצוואר ובכתף שמאל? תמצית תשובתו של המומחה לשאלת ההבהרה: "... נשיאת משא תוך הטיית הראש יכולה לגרום למתיחה של השורש העיצבי שיוצא מהצוואר ולגרום להקרנת כאב או פריצת דיסק הלוחץ על השורש העיצבי ולהקרין כאב או פריצת דיסק הלוחץ על השורש העיצבי ולהקרין כאב לצוואר ולכתף. רופאת המשפחה ד"ר נעמי לב רן רושמת שהנ"ל היה אצל אורתופד "לדבריו תזוזה של עצמות באזור הצוואר", דבר שאינו סביר במכניזם הפגיעה כפי שתוארה, נמצא ישור הלורדוזיס הצווארית ובמבנה גרמי שמור". 5. לאחר שעיינו בתשובות המומחה כמו גם בסיכומי הטענות ובכל החומר שבתיק, אנו פוסקים כדלקמן: א. התובע הרים נטל ההוכחה בדבר אירוע תאונתי בעבודה ביום 05/09/05 ולמעשה גם הנתבע הכיר בכך עפ"י הודעתו לבית הדין לאחר שמיעת עדותו של התובע. ב. עפ"י חוו"ד המומחה הרפואי, פרופ' ח. צינמן, ישנו קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של התובע לעניין הצוואר וכתף שמאל לבין תאונת העבודה האמורה לעיל. ג. המומחה הבהיר בתשובתו לשאלת ההבהרה כיצד נגרמה הפגיעה בע"ש הצווארי תוך הקרנת-הכאב, בעת שהתובע נשא משא בידיו תוך הטיית הראש ועפ"י העובדות שפורטו בסעיף 2.א.ב. לתצהירו. ד. לאור כל האמור לעיל אנו מקבלים את התביעה וקובעים כי בגין תאונת עבודה שאירעה לתובע ביום 05/09/05 כמפורט לעיל, נגרם מצבו הרפואי לעניין ע"ש צווארי וכתף שמאל כפי שאובחן לאחר התאונה הנ"ל. ה. התובע היה מיוצג ע"י פרקליט מטעם הסיוע המשפטי ועל כן איננו עושים צו להוצאות. הרמת משקל