עיון חוזר הארכת מעצר

ככלל, הליך של הארכת מעצר אינו מיועד לבחון טענה של כרסום בתשתית הראייתית העומדת בבסיס הוראת המעצר מכוח שינוי נסיבות. בקשה להארכת מעצר, כשמה כן משמעותה: בעיקרון, אין היא מדברת במעצר "חדש", שעל המבקש הנטל להוכיח כי נתמלאו תנאיו הבסיסיים, לאמור: כי קיימות "ראיה לכאורה" ו"עילת מעצר", אלא - ב"הארכה" של "תקופת מעצר", שהתנאים הבסיסיים להטלתו כבר נבחנו ונמצא כי נתקיימו. במסגרתה של בקשה להארכה יש לדון אפוא בעיקרון אך ורק ב"הארכה", כשנקודת המוצא היא שהמעצר גופו עומד על מכונו, לאמור: שתנאיו הבסיסיים נתמלאו. לתקיפת העמידה בתנאיו הבסיסיים של המעצר, קבועים הליכי הערר והעיון החוזר; כאשר האחרון מתאפיין בכך שהעילה לקיומו נעוצה, ככלל, ב"שינוי נסיבות". מעצר מכוחה של "הארכה" כפוף גם הוא, כ"מעצר ראשוני", להליך של עיון חוזר, ובמסגרתו של הליך כזה נבחנות ההשלכות שיש ל"שינוי נסיבות" על העמידה בתנאיו הבסיסיים של המעצר, כאילו המדובר ב"מעצר ראשוני". בקשה לעיון חוזר מתבררת בפני הערכאה ה"מקורית" שהורתה על המעצר וההחלטה הניתנת לגביה נתונה לערעור ואף לערעור שני. הקפנדרייה שמבקש בא-כוח המשיב לעשות על-ידי קיום "עיון חוזר" במסגרת "בקשה להארכת מעצר" משבשת את סדרי הדין ועלולה לקפח את הנאשם, אם עמדתו תידחה. מעצרעיון חוזרמסמכיםהארכת מעצר