דעתו של בית המשפט היא, שהנתבעים לא גילו את מקור סמכותו של משרד התחבורה להורות למוסכים שאין עליהם חובה להשתמש בחלפים מקוריים ברכב, שגילו עולה על שנתיים. בעניין זה היפנה התובע את בית המשפט לפסק דין של בית משפט השלום בירושלים (ת.ק. 4286/00 ו-1698/01 כליפא ואשר נ. "מגדל", חברה לביטוח בע"מ ואח'), שפסק כי שימוש בחלפים שאינם מקוריים אינו מקיים את הדין. קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא תביעה בגין שימו בחלפים לא מקוריים לרכב: בנו של התובע נהג במכונית של אביו והתנגש ברכב אחר. הרכב נגרר למרכז השמאות של הנתבעת מס' 2 ושם פורק מנעול מכסה המנוע לצורך צילום והערכת שמאי. הרכב הועבר לנתבע מס' 3 לתיקון במסגרת ביטוח אצל הנתבעת מס' 1. ימים ספורים מאוחר יותר, בעת בדיקת הרכב, לאחר שהוצא מידי הנתבע מס' 3, נתגלתה נזילת מים במערכת הקירור. מנהל המוסך דיווח שהמצנן נפגע והנתבע מס' 3 החליף אותו. מאוחר יותר הוחלפו הגריל הקדמי והפנסים הקדמיים. כשבוע מאוחר יותר נתקע הרכב ונגרר שוב לפתח תקוה. בדיקה חוזרת במוסך בחולון, שבו נבדק הרכב לאחר התאונה הראשונה, העלתה כי למנוע נגרם נזק עקב היעדר מים במצנן. בין התובע לבין הנתבעת מס' 2 היו חילופי דברים ומכתבים בקשר לאחריות לנזקי המכונית. בסופו של דבר תבע התובע את הנתבעים 2 ו-3 בגין אחריותם, כמבואר בפרטי פרטים בכתב התביעה, לנזקי המנוע של מכוניתו. הנתבע מס' 3 התגונן בטענה, כי תיקן את תיקוני הפחחות שנדרשו וכי אין עליו כל אחריות בגין הנזקים למנוע, שנגרמו עקב נסיעת המכונית כשבמצננה אין מים. טענת הגנה זו ביסס הנתבע מס' 3 על חוות דעת של שמאי. להגנה זו צירף הנתבע מס' 3 מכתב של התובע אליה, שבו נאמר כי אחרי התאונה שאירעה במכונית כשבנו נהג בה, אכן הבחין בנזילת מים מן המצנן. הנתבעת מס' 1, המבטחת את רכבו של התובע, טענה כי שיפתה אותו בגין תיקון הרכב לאחר התאונה וכי אין היא חבה לו מאומה עקב הנזק התוצאתי - התקלה במערכת הצינון - שאירע מאוחר יותר. עוד טענה המבטחת של התובע, כי לפי הוראות משרד התחבורה אין חובה להחליף חלקים ברכב בחלפים מקוריים, אם גילו של הרכב גבוה יותר משנתיים. היא דחתה בשמה ובשם הנתבעת מס' 2 כל טענה בגין טיב החלפים. גם היא הצטרפה לטענת ההגנה של הנתבע מס' 3, לפיה גרם בנו של התובע בנהיגתו לאחר התאונה לנזקים במנוע, שכן במצנן לא היו מים. מכיוון שבנו של התובע נהג את הרכב ממקום התאונה - עובדה שאינה שנויה במחלוקת - הרי התובע לא פעל להקטנת נזקיו. למעשה הוא גרם להגדלתם. בתשובה לשאלות אמר התובע, כי לא בדק אם היו מים במצנן כאשר בנו הביא את הרכב הביתה, אולם הוא הבחין בנזילה מתוכו. הוא לא השיב במישרין לשאלתו של נציג הנתבע מס' 3, אם נכון הדבר שהמצנן היה מרוסק לחלוטין כאשר הרכב הובא אליהם. התובע ביקש לשכנע את בית המשפט, שהעובדה שהורכבו במנוע חלפים לא מקוריים, היה בה כדי לתרום לנזקים במכוניתו. מסיבה זו תבע את הנתבעת מס' 2. נציג הנתבע מס' 3 אמר שהוא חייב להשתמש בחלפים לא מקוריים. בית המשפט נתן את דעתו לכל טענות בעלי הדין. דעתו של בית המשפט היא, שהנתבעים לא גילו את מקור סמכותו של משרד התחבורה להורות למוסכים שאין עליהם חובה להשתמש בחלפים מקוריים ברכב, שגילו עולה על שנתיים. בעניין זה היפנה התובע את בית המשפט לפסק דין של בית משפט השלום בירושלים (ת.ק. 4286/00 ו-1698/01 כליפא ואשר נ. "מגדל", חברה לביטוח בע"מ ואח'), שפסק כי שימוש בחלפים שאינם מקוריים אינו מקיים את הדין. במסגרת עיונו במסמכים שהתובע הגיש לבית המשפט עם כתב התביעה שלו, בולטת חוות דעתו של השמאי יגאל חטב. חוות דעת זו תומכת בגירסתו של התובע כמעט מהחל ועד כלה והיא מתעכבת על השימוש בחלפים לא מקוריים וכן על טיפול כושל לכאורה ברכבו של התובע על ידי הנתבע מס' 3. אף אחד מנציגי הנתבעים לא ביקש לחקור את המומחה על חוות דעתו. בהתחשב בעדויות ששמע ובמסמכים שראה וכן בסיכומיהם של בעלי הדין, פוסק בית המשפט שהתובע הוכיח את תביעתו. בית המשפט שוכנע, כי הטיפול במכוניתו לא היה כיאות וגבל ברשלנות הן בכל הקשור להתקנת הצינור למצנן והן בשימוש בחלפים לא מקוריים. עם זאת סבור בית המשפט, כי בנו של התובע אכן תרם לפחות תרומת מה לנזקי הרכב, באשר נהג במכונית לאחר התאונה, כשהיה ברור לו - ולפחות היה חייב להיות ברור לכל אדם סביר - שהמכונית נפגעה קשות אחרי התאונה. אדם סביר אינו נוהג במכונית שנפגעה בתאונה רצינית. בית המשפט פוסק, שהתובע הוכיח את התביעה במסגרת הסעיפים 15 1-5 לכתב התביעה וסכום זה הוא 11,203 ₪. מסכום זה יש לנכות את הסכום של 2,206 ₪, תרומתו הרשלנית של התובע (על ידי בנו הנהג) בגובה של 20%. מכאן שעל הנתבעים לשלם לתובע, ביחד ולחוד, את הסכום של 8962 ₪. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע, ביחד ולחוד, את הסכום של 600 ₪ הוצאות המשפט. שני הסכומים ישאו ריבית כדין והצמדה מיום הגשת התביעה ביום 27.12.200. חלקי חילוףרכב