קצבת נכה - הוצאות אשפוז

קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא קצבת נכות לאדם מאושפז בבית חולים: .1המשיב מס' 2בתיק זה הוא נכה, הזכאי לקצבת נכות מאת המשיב מס' 1, המוסד לביטוח לאומי. כפי שעולה, הוא מאושפז מדי פעם, לתקופות בבית-החולים, בגלל מחלת נפש שממנה הוא סובל, וחלק הארי מעלות האשפוז הוא על חשבון המבקשת, היא מדינת ישראל - משרד הבריאות. .2בתביעה זו מבקשת המדינה מאת בית-הדין לחלק את קצבת הנכות לה זכאי הנכה, כך שהמשרד יקבל % 80 מהקצבה ואילו % 20הנותרים ישולמו לאפוטרופסית על-פי מינוי, היא אחותו של הנכה. .3בדיון בפני שמעתי את דברי בא-כוח המבקשת וכן את האפוטרופסית, ואת דעתו של אבי הנכה. .4 המבקשת מבססת את הבקשה על סעיף 136(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשכ"ח- .1968וזו לשון הסעיף: "(ב) ראה אפוטרופוס של הזכאי לגמלה, או האדם שלטובתו ניתנה הגמלה, כולה או מקצתה, או אפוטרופסו, או הרשות המקומית של מקום מגוריו, או המוסד, או כל גוף אחר שנקבע על-ידי השר בצו, כי מתן הגמלה כולה או מקצתה לידי הזכאי לה איננו לטובתו או שאיננו לטובת האדם שבשבילו או בזכותו היא ניתנת, רשאים הם לבקש מבית-הדין לעבודה להורות כי הגמלה תינתן לידי אדם שבית-הדין ימנהו לכך; ואם נוכח בית-הדין לעבודה כי יש יסוד לבקשה רשאי הוא לעשות כן ולהורות לאותו אדם בדבר השימוש בגמלה לטובת הזכאי או לטובת אדם שבשבילו או שבזכותו היא ניתנת". .5 מעיון בנוסח הסעיף עולה בבירור, כי תנאי בעל יעבור לכוח בית-הדין להורות על העברת הגמלה הוא "כי מתן הגמלה... לידי הזכאי לה איננו לטובתו...". עיון בבקשת המבקשת מעלה, כי אין כל טענה שמתן הגמלה לנכה איננו לטובתו. בסעיף 4לבקשה נטען, כי הוצאות האשפוז של הנכה משולמות על-ידי המדינה, ובסעיף 5, כי יהיה זה נכון וצודק (ההדגשות לא במקור) בנסיבות העניין להעביר למדינה % 80מהגמלה. המדינה לא הביאה ראיות בכלל, ושמעתי כאמור את טענות המבקשת. .6 מתוך הטענות של האפוטרופסית אינני בטוח כלל, אם זה נכון וצודק להעביר % 80מהגמלה למדינה, אולם זו אינה השאלה שעלי להחליט בה. כאמור, סעיף 136(ב) מעמיד כתנאי להעברת הגמלה, כי מתן הגמלה לנכה לא תהיה לטובתו. לעניין זה אין כלל חומר ראיות בתיק, וכפי הידוע, חובת ההוכחה על המבקשת. העובדה, כי המינה משלמת הוצאות אשפוזו של הנכה, איננה הופכת את התשלום אליו ישירות להיות שלא לטובתו. ראה לעניין זה: עיריית ירושלים נגד המוסד לביטוח לאומי ותיליאוף חיים - תב"ע (י-ם) לח/101- 0(לא פורסם). .7 לסיכום, ייתכן שאין זה צודק לתת קצבת נכות מלאה לנכה, אשר החלק הארי של הוצאות אשפוזו מכוסות על-ידי המדינה, אולם סעיף 136(ב) לא בא לפתור בעיה זו, והפתרון יצטרך לבוא במסגרת תיקון החוק. .8 מכל האמור, דין התביעה להידחות. אין צו להוצאות.רפואהנכותהוצאות אשפוז