שבר בשוק הרגל בתאונת דרכים

קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא שבר בשוק הרגל בתאונת דרכים: 1. התובע, קטין יליד 20/3/91, נפגע בתאונת דרכים ביום 26/3/00, כשרכב נהוג בידי הנתבע 1, פגע בו, בעת שרכב על אופניו. הנתבעות 2 ו- 3 הן מבטחות הרכב. כתוצאה מהתאונה, נגרם לתובע שבר בשתי עצמות שוק רגל שמאל, התובע נותח בהרדמה כללית, בבי"ח "קפלן" ברחובות, שם אושפז ל- 4 ימים. רגלו של התובע גובסה למשך כ- 3 חודשים. התובע התקשה בהליכה, לא יכל ללכת לביה"ס, בהיותו תלמיד כיתה ג' ונעזר בקביים. הורי התובע ובני משפחתו נאלצו לשהות במחיצתו ולסעוד אותו. התובע נזקק לטיפולים רפואיים, לטיפולי פיזיוטרפיה ולביקור אצל הרופאים המטפלים. 2. פרופ' אברהם גנאל, מומחה לכירורגיה אורטופדית ואורטופדיה של ילדים, שמונה כמומחה מטעם ביה"מש (להלן: "המומחה"), בדק את התובע וקבע שלא נותרה לתובע נכות צמיתה. בחקירתו אישר המומחה, כי לתובע נגרם שבר רוחבי עם תזוזה בשתי עצמות השוק, כי רגלו הפגועה של התובע קצרה יותר בכ- 1 ס"מ וכי תלונותיו של התובע היו אמינות בעיניו, אולם המומחה נשאר איתן בהערכתו, כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה. ב"כ התובע חולק על הערכת המומחה ומבקש, שביהמ"ש יקבע, כי לתובע נכות צמיתה בשיעור 5% לפחות. אינני מקבל את עמדת ב"כ התובע. המומחה הינו מומחה באורטופדית ילדים ואני מקבל את חוות דעתו, שלא נותרה לתובע נכות צמיתה. באשר לאמינות תלונותיו של התובע והקיצור המזערי של רגלו הפגועה, שאינה מעניקה לו נכות ע"פ התקנות, יינתן ביטוי בקביעת הפיצוי הלא ממוני, בשיעור שביהמ"ש מוסמך לפסוק, ע"פ תקנה 2(ב) לתקנות הפלת"ד. 3. הנזק: א. עזרת הזולת התובע היה קטין, בן 9, ביום התאונה. בעת אשפוזו הוריו ובני משפחתו נאלצו לבקרו ולסעוד אותו בביה"ח. עם שחרורו נאלצו הוריו לסעוד אותו ולטפל בו במשך החודשים בהם היה מרותק לבית, ברגל מגובסת וכואבת, כשגם לא יכל ללכת לביה"ס. מן הסתם, צריך היה לקחתו גם לטיפולים רפואיים פארה-רפואיים. מעמסה זו על ההורים ובני המשפחה הינה קשה גם רגשית וגם מעשית, כשהם צריכים להתפנות מעבודתם ומעיסוקיהם האחרים, כדי לסעוד בקטין ולטפל בו. אומנם אביו של התובע היה מובטל, אבל גם טיפולו המתמשך בתובע, הוא בר פיצוי, למרות שהוא מילא חובתו כאביו של התובע. גם אמו של התובע, עובדת נקיון בבי"ס, נאלצה להעדר מעבודתה מידי פעם וע"פ הצורך, כדי לסעוד את התובע ולטפל בו, לצד בני משפחה אחרים. לציין, כי תקופת ההחלמה של התובע היתה ארוכה ומתמשכת, כך שלא ניתן לצפות שרק בן משפחה אחד, אביו של התובע, למשל, יהיה צמוד לתובע ויטפל בו. יש, איפוא, לפצות עבור עזרת הזולת, בסכום של 5,000 ₪. ב. הוצאות נסיעה התובע נזקק, כאמור, לטיפולים רבים, שהיו כרוכים בנסיעות, הן לביה"ח והן למרפאות השונות. לא רק התובע נסע, אלא גם הוריו ובני משפחה, שנלוו אליו, כשרוב הפעמים שני ההורים נלוו אליו. חלק מהנסיעות היו במוניות ספיישל ורובן בנסיעות במוניות שירות ובאוטובוסים. בחלק מהפעמים נזקקו בני המשפחה לעזרת חברים שהסיעו אותם ברכבם, אלא שהם שילמו לאותו חבר עבור הדלק. אומנם הורי התובע צרפו קבלות מכל הבא ליד, על מנת להוכיח הוצאות נסיעות מרובות, בלי שיש תמיד קשר לקבלה המסויימת, אבל אין לצפות להוכחה מדוייקת עד לאגורה. ביהמ"ש יכול להעריך הוצאות אלה. נראה שפיצוי בסך 2,500 ₪, בערכם היום, יהא פיצוי ראוי והולם, עבור הוצאות נסיעה לעבר ולעתיד, ככל שיהא צורך. ג. הוצאות רפואיות אומנם סל הבריאות מכסה את ההוצאות הרפואיות, אבל יש סכומי השתתפות עצמית, ברכישת תרופות, וכן תשלומים לקופת החולים, עבור ביקור אצל רופאים מקצועיים וטיפולי פיזיוטרפיה, כפי שהעיד ע"ת 1, מר יוסי בן-אבו, הממונה על סל הבריאות בקופה המטפלת בתובע. התובע יזדקק, אולי, גם למדרס, כשהמדרסים אינם כלולים בסל הבריאות (עדות מר בן-אבו). נראה שפיצוי בסך 2,500 ₪, בערכם היום, יהא פיצוי ראוי והולם עבור הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, ככל שיהיה צורך. ד. כאב וסבל כאמור לעיל, התאונה גרמה לתובע שבר עם תזוזה. הוא נזקק לתקופת החלמה ארוכה וסבל מתמשך, עקב היותו מגובס תקופה ארוכה, כשהשברים בשתי עצמות השוק גרמו לו גם קיצור הגפה, אם כי, לא בשיעור של 2 ס"מ ומעלה, המעניק נכות צמיתה. בנסיבות אלה, יש מקום לפסוק לתובע פיצוי מכסימלי, בשיעור 10%, לפי תקנה 2(ב) לתקנות הפלת"ד, בסך 17,421 ₪. 4. סיכום עזרת הזולת 5,000 ₪. הוצאות נסיעה 2,500 ₪. הוצאות רפואיות 2,500 ₪. כאב וסבל 17,421 ₪ סה"כ 27,421 ₪. בנסיבות העניין, לא ראיתי מקום לנכות את התשלום ששולם למומחה עבור חוות דעתו. 5. אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים, לשלם לתובע, את הסך של 27,421 ₪, בצירוף הצמדה וריבית כחוק, מהיום עד התשלום בפועל. כן ישלמו הנתבעים לתובע את הוצאות המשפט, למעט השכר עבור הופעתו של המומחה לעדות, בצירוף הצמדה וריבית כחוק מהיום עד התשלום בפועל. הנתבעים ישלמו לתובע גם שכ"ט עו"ד בשיעורו כחוק, בצירוף מע"מ ובצירוף הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.תאונת דרכיםשבר