מה הדין בסוגיית הודעה מוקדמת על ביטול חוזה ? בפס"ד ע"א 442/85 זוהר נ. מעבדות טרבנול, התייחסו שופטי בית המשפט העליון לשיקולים שעל בית המשפט לשקול בהתייחס לתקופת ההודעה המוקדמת. שיקולים אלה פורטו על ידי בית המשפט המחוזי (כב' השופטת אגמון גונן) בת.א. (ת"א) 2583/04 אובסיז טובאקו בע"מ נ. אחידקל שיווק וסחר (1995) בע"מ. בית המשפט קבע באותו עניין כי ניתן לסווג את השיקולים שמנו שופטי בית המשפט העליון בפרשת טרנבול לבחינת סבירות אורכה של ההודעה המוקדמת לביטול הסכם הפצה, למספר קטגוריות עיקריות, כדלקמן: משך תקופת ההתקשרות; טיב המוצר והתקופה הנדרשת לחדירתו לשוק; שיעור הרווח הצפוי לעומת ההשקעה של המפיץ; זכותו של המפיץ לקצור את פירות השקעתו". בפס"ד ע"א 4309/06 בשארה ורור בע"מ נ. גלידת ויטמן התייחס בית המשפט העליון לשאלה של אופן חישוב הזמן הסביר למתן הודעה על הפסקת הסכם שלא נקבע מועד לסיומו. כב' השופט רובינשטיין קבע באותו ענין כי: "דרישת 'ההודעה המוקדמת' כוללת איפוא התייחסות לפחות לשני משתנים, המייצגים אינטרסים שונים: מחד גיסא הודעה מוקדמת שנועדה לאפשר לצד שלא יזם את הפסקת הקשר זמן להיערך (בדומה למובנו של המושג בחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות, תשס"א-2001); מאידך גיסא, תקופת מינימום להפעלת החוזה בטרם תתגבש הזכות לבטלו. בספרות נמתחה ביקורת על עירוב מושגים זה, כמו גם על ההנחה שמנגנון מסוג 'הודעה מוקדמת' הוא הדרך לפיצוי במקרה של הפסקת חוזה שאינו קצוב בזמן (מ' דויטש, "על 'גנים' משפטיים והתחרות, דינים: לסוגיית היחס בין דיני חוזים לדיני עשיית עושר" עיוני משפט י"ח (תשנ"ד) 557; א' זמיר "הצעות לחקיקה בנושא חוזי קבלנות וחוזי שירותים" משפטים כ"ו (תשנ"ה) 97, 166 ובמיוחד הערה 151; מאידך ראו ח' דגן, "הזכות לפירות ההפרה: אנטומיה של חקיקה שיפוטית" עיוני משפט כ (תשנ"ז) 601, 628 הערה 86)". בית המשפט בפס"ד בשארה הנ"ל סקר גם את הדעות השונות בפסיקה ביחס לפיצוי בגין שווי השוק של מערך ההפצה שהמשווק מעביר ליצרן. הוא הפנה בין היתר לדעה לפיה "הפיצוי שניתן למשווק בעבור שוק הלקוחות שהוא מעביר ליצרן, בא לידי ביטוי במסגרת הרווחים שיפיק בתקופת ההתקשרות וההודעה המוקדמת". במספר פסקי דין של בית המשפט העליון, קבע בית המשפט כי ההודעה המוקדמת במקרה של הפסקת חוזה בין יצרן לבין מפיץ, צריכה להיות הודעה של שנה מראש (עניין חינאווי הנ"ל, ע"א 9099/96 ידיעות אחרונות נ' פירסטנברג, פד"י נג(5)1, וכן עניין טובאקו). יחד עם זאת, כאמור, כדי לקבוע את אורך התקופה, יש להתייחס למכלול הנסיבות הרלוונטית של המקרה. חוזההודעה מוקדמתביטול חוזה