מה הדין בסוגיית בניה על קרקע ציבורית ללא היתר ? בבג"צ 609/75 מתתיהו ישראלי נ. ראש עירית תל אביב ואח', פ"ד ל(2) 304, נפסק מפי כבוד השופט ברנזון כי : "רבים המקרים מספור שבהם החלטנו שלא להיזקק לעתירה המוגשת לבית- משפט זה מחמת אי-נקיון-כפיו של העותר, ובראש ובראשונה מחמת אי-נקיון-כפיים הנובע מעבירה על החוק הקשור בנשוא העתירה. כבית-משפט גבוה לצדק אין אנו פותחים את דלתותינו לפני אדם העושה דין לעצמו ועובר על החוק. היו מקרים שבהם נזקקנו לעתירה אף שענינה היה נגוע באי-חוקיות, בעיקר כאשר בעת הפניה לבית-משפט זה כיפר העותר על מעשהו הבלתי-חוקי וחדל ממנו, או מסיבה מוצדקת אחרת..... אדם כזה אינו ראוי שבית-משפט זה ינקהו מחטאו ויושיט לו את עזרתו, גם לו צדק לגוף הענין. נוכח ריבוי המקרים מסוג זה והפגיעה הקשה שיש בכך בסדר הציבורי ובחיי חברה תקינים ומסודרים בהתאם לחוק, שומה על כל הגורמים הנוגעים בדבר (הרשות המקומית, רשויות התכנון והבניה, משרדי הממשלה השונים ובתי-המשפט) לחבור יחדיו ולשתף פעולה כדי להתגבר על תקלה רצינית זו. עד כמה כבר הגיע דבר פתיחת עסקים וניהולם שלא כחוק למימדים המוניים, אפשר ללמוד ממה שנעשה ברחוב הקטן של נס-ציונה שבו פתח העותר את המועדון..... אם הרחוב הזה הוא טיפוסי למה שנעשה במקומות אחרים במרחב התכנון והבניה של תל-אביב, הרי שנשתררה הפקרות גדולה בתחום זה ודרושים אמצעים נמרצים ותקיפים מכל הגורמים הנוגעים בדבר כדי להשתלט עליה ולמנוע התדרדרות נוספת".   והדברים מקבלים משנה תוקף כיום - עשרות שנים לאחר פסק דין זה - כאשר תופעת הבניה ללא היתר הפכה "מכת מדינה". וראו בענין זה גם פסק דינו של כבוד השופט רובינשטיין ברע"פ 567/11 עופר מזרחי נ. מ"י (פסק דין מיום 26.1.11) בו נאמר (כאשר עסקינן בצו הריסה לבניה בלתי חוקית) כי: "מדובר בבניה בהיקף נרחב של מאות מטרים רבות ולאורך שנים על מקרקעי ציבור שלא כדין. יודגש, כי כאמור לא מדובר אך בבתי מגורים, אלא בשימושים משימושים שונים כגון אורוות, מחסנים ועוד. יכולנו לומר כי נלאינו מאמירות בדבר החשיבות שבאכיפה נטולת פשרות ובמאבק בתופעת הבניה הבלתי חוקית; ואולם, לא נמלא את חובתנו אם לא נשוב ונזכיר את הצורך באכיפת החוק ובמלחמה שערה בנגע שהפך מכת מדינה והשחית כל חלקה טובה". בניהבניה ללא היתר