לשון הרע בעיתונות

השופט פוגלמן קבע קריטריונים לבדיקת הפרסום ע"י עיתונות אחראית, אם כי רשימת הקריטריונים אינה רשימה סגורה, ויש לבחון קריטריונים אלו על רקע נסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה. ואלה הקריטריונים אותם מונה השופט פוגלמן לבדיקת לשון הרע בעיתונות: התנהלות המפרסם - איכות התחקיר העיתונאי והיסוד הנפשי: מהימנות המקורות ומשקלם; אימות העובדות עובר לפרסום; אמונת המפרסם באמיתות העובדות. הפרסום עצמו - סבירות, מידתיות והוגנות; טון הפרסום וסגנונו; הצגה הוגנת ומאוזנת של עובדות הפרסום; נחיצות החלק הפוגעני; פרסום תגובתו של הנפגע. ב-ע"א 751/10 נקבע בעניין לשון הרע בעיתונות, כי כאשר יש "עניין ציבורי משמעותי" אזי קמה לעיתונאי חובה חברתית לעשות אותו פרסום. בית המשפט סייג חובה זו בפרסום ע"י עיתונות אחראית. לעניין העיתונות האחראית כותב כב' השופט פוגלמן בסעיף 28 לפסק דינו כדלקמן: "להשקפתי, "חובה מוסרית או חברתית" לעשות פרסום שיש בו עניין ציבורי משמעותי, תקום רק ביחס לפרסומים שהם תוצר של עבודה עיתונאית זהירה ואחראית אין להלום טענה כי עיתונאי "חייב" לפרסם כתבה - גם אם היא עוסקת לכאורה בעניין ציבורי ראשון במעלה - אם מדובר בפרסום פזיז, בלתי מבוסס ומוטה. ניתן אף לטעון כי לציבור אין "עניין" לגיטימי בפרסום מעין זה."עיתונותלשון הרע / הוצאת דיבה