תאונת אופנוע תביעת ביטוח - סיכויי ההצלחה: התובע, נפגע בתאונת דרכים רכב על אופנוע אשר התנגש עם רכב צד ג' באזור חולון, ממקום התאונה פונה התובע באמבולנס לבית החולים וולפסון בחולון, שם אובחנו שפשופים בפניו עם חתך במצח שנתפר, שבר ללא תזוזה באפו, ומספר שיניים מתנדנדות. צילומי רנטגן של עמוד שדרה צווארי ושוק ימין לא הדגימו ממצאי חבלה. בהמשך התלונן התובע על כאבים והגבלות תנועה בצוואר. לטענת חברת הביטוח התאונה מהווה תאונת עבודה, היות והתובע היה בדרכו מעבודתו לביתו. לטענת התובע היה בדרכו לביתו לאחר שעסק בסידורים פרטיים שונים, לפיכך אין המדובר בתאונת עבודה. הוגשה תביעת ביטוח ולתובע מונה מומחה בתחום האורטופדי שמצא בבדיקתו כי לתובע קיימת הגבלה קלה בתנועות סיבוב הראש, לפיכך קבע 5% נכות צמיתה לפי סעיף מותאם 37 (5) א', בגין הגבלה קלה ביותר בטווח תנועות עמוד שדרה צווארי. בית המשפט קבע כי נכותו התפקודית של התובע, אינה עולה על נכותו הרפואית ואף נופלת ממנה. מכל מקום קבע כי נוכח שיעור הנכות הנמוך ובנסיבותיו של תיק זה נכון היה לערוך את חישוב הפיצוי על דרך החישוב הגלובלי ועל כן אין צורך בכימות מדויק של שיעור הנכות התפקודית כמו כן נקבע כי פגיעתו של התובעת אינה מצדיקה הוצאות נסיעה מוגברות. נכותאופנועתאונת דרכיםתאונת אופנוע