בהתאם לשיקולי המדיניות המשפטית הנוגעים לפרשנותם של חוזי ביטוח חבות מעבידים, בעת מתן הפרשנות לחוזה ביטוח חבות מעבידים, יש להימנע מלרוקן את פוליסת הביטוח מתוכן, בכדי לשמור על האינטרס של העובד לקבל פיצוי אמיתי על הנזק שנגרם לו וזאת מן הטעם שבפוליסת חבות מעבידים כרוך האינטרס של העובד לקבל פיצוי כספי עבור הנזקים שנגרמו לו בתאונת עבודה, ולמרות קיומו של המוסד לביטוח לאומי, ישנו עדיין פער גדול בין שיעורו האמיתי של הנזק שנגרם לעובד בתאונות עבודה לבין הביטוי של המוסד לביטוח לאומי לאותו נזק מבחינה כספית. פרשנות של פוליסת ביטוח חבות מעבידים על ידי בתי המשפט נעשית תוך התחשבות בייחודה של הפוליסה כחוזה אשר אינו מושפע רק מההסכמה החוזית שבין חברת הביטוח למבוטח אלא אף מאינטרסים נוספים ובהם עניינם של צדדים שלישיים, אינטרסים ציבוריים ושיקולים של מדיניות משפטית. בית המשפט קבע כי כיסוי ביטוחי שניתן על ידי חברת ביטוח מגלם לא רק הסכמה חוזית קונקרטית בין הצדדים, אלא הוא אף מגשים אינטרס ציבורי רחב הרבה יותר, שבמרכזו עומד השיקול בדבר פיזור הנזק. מאפיינים אלו, כמו גם מאפיינים אחרים של חוזה הביטוח יוצרים כשלי שוק מובנים במסגרת התהוותה של ההנפקה של פוליסת חבות המעבידים. ביטוח חבות מעבידיםפוליסה