פגיעה בתאונת דרכים - פגיעה רב מערכתית: הוגשה לבית המשפט תביעה לפיצויים עקב פגיעה בתאונת דרכים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, פגיעתו של התובע הייתה רב מערכתית. הוא הובהל, כשהוא מחוסר הכרה, לבית החולים. אובחנו אצלו, בין היתר, הפגיעות הבאות: חבלה בראש עם שברים בגולגולת, דימום מאוזניו ,שברים בלסת, שברים בצלעות ובעצמות החזה, שבר בכתף שמאל ובליטה של עצם הבריח מימין, שבר ביד וברגל שמאל, שברים באגן, פגיעה עצבית בפניו, וחבלות בחלקי גופו השונים. התובע נותח בבית החולים לתיקון השברים, והניתוחים כללו קיבועים עם חלקי מתכת פנימיים, קיבוע השברים בלסת וכן טראכוסטומיה עקב קונטוזיה של הריאות. מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, העריך את נכות הנוירולוגית צמיתה בגובה של 30% המומחה בתחום האורטופדיה. קבע כי לתובע נותרו 5% נכות בגין הפגיעה בכתף ימין וכן 10% בגין השבר בעצמות השוק השמאלית, ובסה"כ 15% נכות אורטופדית. עוד קבע המומחה, כי בשל הצלקות הקלואידיות והמכערות נותרה נכות פלסטית בשיעור של 10%. והמומחה בתחום הפסיכיאטריה קבע כי בגין סימנים קליניים ברורים המגבילים באופן ניכר את ההתאמה הסוציאלית ואת כושר העבודה נותרה לתובע נכות של 30%. חברת הביטוח שילמה סכום של כמיליון שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין אגרת בית משפט והוצאות משפטיות. פגיעה בתאונת דרכים - פגיעה ביד וברגל : אישה נפגעה בתאונת דרכים בעת שנסעה ברכה, היא נפגעה בתאונה בידה הימנית וברגלה השמאלית. היא הגישה תביעת לבית המשפט לפיצויים בגין פגיעתה. בית המשפט מינה מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי אשר קבע בחוות דעתו כי נכותו הצמיתה של התובעת בגין פגיעה במרפק ימין בשיעור 40% עפ"י סעיף 41(6)ב לחלק א' שבתוספת לתקנות הביטוח הלאומי. בתחום הפסיכיאטרי המומחה מטעם ביהמ"ש, קבע בחוות דעתו כי לתובעת נכות צמיתה בשיעור של 5% לפי סעיף 34 א-ב לתוספת לתקנות ביטוח לאומי, בשל סימנים אובייקטיביים וסובייקטיביים המגבילים באופן קל את ההתאמה הסוציאלית וכושר העבודה. הנכות המשוקללת של התובעת עקב פגיעה בתאונת דרכים הייתה בשיעור 54%. בית המשפט פסק לתובעת פיצויים בגין, הפסדי השתכרות לעבר, הפסדי השתכרות לעתיד, הפסדי פנסיה, עזרת הזולת, התאמת דיור, ניידות, הוצאות רפואיות, כאב וסבל. פגיעה בתאונת דרכים - חבלת ראש : הוגשה תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התובע, נפצע בתאונת דרכים. ממקום התאונה הועבר התובע האמצעות אמבולנס לבית החולים כשהוא סובל מחבלת ראש קשה, הכרתו היתה מעורפלת, ובבדיקת סי.טי ראש אובחן דימום תת עכבישי. בבדיקת סי.טי בטן התגלתה המטומה בדופן הבטן מימין. בבדיקת רנטגן נוספת אובחן שבר באצטבולום משמאל. במהלך האשפוז בבית החולים היה התובע מונשם ובוצעה בו טרכיאוסטומיה, פיום קנה. עקב השבר באצטבולום הותקנה לתובע מתיחה שלדית והוא אושפז במחלקת ההתאוששות. אובחנו שפשופים בעור המצח, בצד ימין של הקרקפת, הבטן והידיים, חתך ביד שמאל וקרע בגיד פושט האצבע הרביעית בכף יד שמאל. התובע נזקק לעזרה בתחומים שונים של חיי היום-יום, וכן המשיך בטיפול פיזיותראפי במסגרת קופת חולים. מומחה ברפואה פיזיקלית ושיקום, נתמנה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט על מנת לבחון את צרכיו השיקומיים של התובע. בחוות דעתו שהוגשה לבית המשפט צוין כי שהתובע נותר סובל מהפרעות תפקודיות מורכבות: מוטוריות, תחושתיות וקוגניטיביות. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע סך של כ-3.5 שקלים עקב פגיעה בתאונת דרכים, אחרי הפחתת גמלאות הביטוח הלאומי, בתוספת שכר טרחת עורך דין. פגיעה בתאונת דרכים - פגיעה במנגנון שיווי המשקל: אדם הגיש תביעה לבית המשפט בגין פגיעה בתאונת דרכים, שלושת המומחים הרפואיים, כל אחד בתחומו, קבע נכות רפואית צמיתה לתובע המומחה בתחום האורטופדיה - 5% עקב לחץ שורשי משמאל בעמוד-שדרה צווארי, הגבלה קלה בחלק מתנועות עמוד שדרה צווארי. והמומחה בתחום א.א.ג. קבע 10% בגין תלונות של סחרחורות, חולשת המבוך הימני, לאמור פגיעה במנגנון שיווי המשקל. המומחה בתחום הנוירולוגי, קבע בשל תסמונת בתר-חבלתית, נכות צמיתה בשיעור 5%. ברם, העמידה על 2.5% וזאת בשל חפיפה מסוימת בין הנכות שנקבעה בתחום א.א.ג בית המשפט פסק פיצויים בסך של כ- 100,000 שקלים בתוספת שכר טרחת עורכי דין. פגיעה בתאונת דרכים - פגיעה של חייל : הוגשה תביעה בגין פגיעה בתאונת דרכים אשר ארעה כאשר התובע היה חייל בשירות סדיר. התובע היה נוסע ברכב כאשר נהג הרכב איבד את השליטה על הרכב והתהפך. בכתב התביעה נאמר כי התובע סבל מפגיעות בראש, בלסת, בעמוד שדרה צווארי ומותני, באגן ובאף. עוד נאמר כי לפני התאונה היה התובע בריא בגופו ובנפשו והרבה בפעילות גופנית. בכתב התביעה נאמר כי התובע נסעד על ידי בני משפחתו, עליו לאכול מזון רך והוא סובל מכאבים עזים בכל גופו. כמו כן, נאמר כי התובע סובל מהפרעות נפשיות. המומחה אשר מונה בתחום האורטופדיה קבע כי לא נותרה לתובע כל נכות בגין הפגיעה בעמוד שדרה צווארי, בעמוד שדרה גבי, בעמוד שדרה מותני, בכף יד שמאל ובקרסול שמאל. המומחה בתחום א.א.ג בדק את התובע וקבע לו נכות בשיעור 10% בגין צלקת מכוערת בגב האף לפי סעיף 75(2) ב' לתקנות הביטוח הלאומי. המומחה בתחום הפה והלסת קבע את נכותו הצמיתה הרפואית של התובע בתחום פה ולסת בשיעור 15%. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע סך של כ- 700,000 שקלים. תאונת דרכים