##עורך דין תאונות קשות - פגיעה במוח:## אדם נפגע בתאונת דרכים לאחר שהתנגשה בו משאית, הוא נפגע במוחו ונחבל פגיעה רב מערכתית בפנים, בחזה, באגן ובמרפק שמאל. ממקום התאונה הועבר לחדר מיון בבית החולים כשהוא מונשם ומחוסר הכרה. מלבד הפגיעה במוח, סבל התובע גם מחבלה בחזה, שברים בצלעות וקונטוזיה של הריאה השמאלית. הוא נותח במרפק שמאל לייצוב השבר באמצעות מקבע חיצוני ומסמור אולם בשל זיהום שהתפתח סביב המקבע הוצא המסמור. בבדיקת סי.טי של המוח הודגם, שהתובע סובל מדימום תת עכבישי ודמם בגזע המוח ונמצאו סימנים להגדלת חדרים במוח שאובחנו כהידרוצפלוס. הוגשה תביעת פיצויים ע"י עורך דין תאונות קשות ומונה מומחה שיקומי מטעם בית המשפט לקביעת שיעור נכותו וצרכיו של התובע וכן התאמתו של המוסד השיקומי בו מצוי התובע למצבו הרפואי. המומחה קבע כי התובע סובל ממצב כרוני פוסט טראומטי של המוח ואמד נכותו בשיעור 100% לצמיתות. כמו כן, קבע כי אין התובע זקוק לסיוע שיקומי אלא זקוק הוא למסגרת סיעודית ושמירה על תפקודי האדם ולמעקב רפואי מתמיד ובית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע סך של כשישה מיליון שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין. ## עורך דין תאונות קשות - חבלה במספר איברים:## אדם נפצע בתאונת דרכים. עקב התאונה אושפז במשך כחודש ימים בבית חולים במחלקות טיפול נמרץ ואורתופדיה. הוא סבל מחבלה רב-איברית, ועבר מספר ניתוחים אורתופדיים במהלך אשפוזו. הפגיעות שנגרמו לו כללו, פגיעה בפנים, בשיניים, בלסת ובשפה התחתונה. כמו כן נפגע בשתי הרגליים וביד שמאל. בעקבות הפגיעות הוגשה תביעת פיצויים לבית המשפט. בתאונה הנדונה נגרמו לתובע שברים ביד שמאל, שברים בירך שמאל, וכן שבר בעצם השוקה מימין. הוגשה תביעת פיצויים באמצעות עורך דין תאונות קשות ובית המשפט מינה שני מומחים רפואיים מטעמו, לבדיקת מצבו הרפואי של התובע וקביעת דרגת נכותו כתוצאה מן התאונה. מומחה לאורתופדיה, שבדק את התובע וקבע לו 80% נכות אורתופדית זמנית. המומחה בדק את התובע שנית במטרה לקבוע את דרגת הנכות הצמיתה. בבדיקה החוזרת, קבע ששיעור נכותו הצמיתה של התובע כתוצאה מן התאונה, בתחום האורתופדי, עומד על 69%, וזאת עקב הגבלה אקטיבית בתנועות כתף שמאל, הגבלה קלה בשורש כף יד שמאל, הגבלה ביישור ברך שמאל, קשיון נוח בקרסול ימין, שיתוק של כף רגל ימין, וכן קיצור של רגל ימין בהשוואה לרגל שמאל. המומחה בתחום פה ולסת, קבע לתובע נכות צמיתה בשיעור של 11.5% בגין הצלקות בשפה התחתונה, הפרעה תחושתית קלה ואובדן שש שיניים. הנכות המשוקללת של התובע בהתאם לשתי חוות הדעת היא בשיעור של 72,6% לצמיתות. כמו כן, בית המשפט מינה עובד סוציאלי במקצועו, כמומחה מטעם בית המשפט להערכת עלות השירותים והאמצעים הדרושים לשיקומו של התובע, וזאת בהתבסס על קביעותיהם של המומחים. בית המשפט פסק לתובע כמיליון שקלים כפיצויים בגין הפגיעה. ## עורך דין תאונות קשות - פגיעת ראש ושברים בצוואר:## אדם נפגע ביום בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בעקבות התאונה, אושפז התובע ביחידת טיפול נמרץ בבית חולים כשהוא סובל מפגיעת ראש ומשברים בצוואר. לאחר מכן הועבר למחלקה הנוירוכירורגית בבית החולים ולאחר מכן הועבר לשיקום בבית חולים לוינשטיין. הוגשה תביעת פיצויים לבית המשפט באמצעות עורך דין תאונות קשות ובהסכמת הצדדים, מונה מומחה בתחום השיקומי. המומחה בדק את התובע, בנוגע למצבו הרפואי והשפעתו על נכותו התפקודית קבע המומחה, כי התובע סובל משיתוק חלקי, הפרעות תחושה בפלג גופו השמאלי, מהפרעות מנטאליות וקוגניטיביות משמעותיות, מה שגם הגביל את תהליך השיקום. הפגיעה מתבטאת בהפרעות קשות בקשב, בריכוז ובזיכרון. כמו כן הפרעה ביכולת תכנון פעולות מוטוריות והפרעת דיבור. התובע סבל גם מהפרעה ביכולת הבקרה של התגובות האמוציונאליות. בנוסף, נמצא כי התובע סבל מרגישות ומנוקשות בתנועות הצוואר, במגבלות תנועתיות של מפרקי הגפיים התחתונות, דבר הקשור לשינויים במפרקים עקב חוסר ניידות יחסי. עוד קבע המומחה כי מדובר ב 100% נכות צמיתה. בית המשפט ציין בפסיקתו כי מסכום הפיצוי שנפסק לתובע, יש להפחית את התשלומים התכופים ששולמו לתובע, משוערכים בהפרשי הצמדה בלבד. לעניין שיעור שכר טרחת עו"ד לגבי תשלומים אלה ככל שבוצעו לאחר הגשת התביעה, יש להעמידו על 13%, לסיכום בית המשפט פסק לתובע סך של כשני מילין וחצי לאחר ניכוי התשלומים התכופים שקיבל התובע עד למועד פסק הדין. ## עורך דין תאונות קשות - פגיעה נפשית:## אישה נפגעה בתאונת שרשרת, גופה היטלטל בחוזקה קדימה ואחורה. רכבה הוטח קדימה והתנגש ברכב שעמד לפניו. היא נותרה לכודה כאשר רכבה נמחץ בין שני כלי רכב, מלפנים ומאחור, מבלי יכולת להיחלץ ממנו. עד אשר חולצה התובעת מן הרכב, היא נותרה ישובה בתוכו כשהיא מריחה ריח חזק של דלק, ונתונה בפחד כשהיא משוכנעת כי הרכב עומד להתלקח בכל רגע, כשהיא בתוכו. נסיבות אלו גרמו לה טראומה נפשית קשה והיא הגישה תביעת פיצויים לבית המשפט באמצעות עורך דין תאונות קשות. למרות התאונה הקשה והנזק הרב לרכבה של התובעת, לא נגרמה לתובעת חבלה גופנית קשה, אם כי היא הייתה נסערת מאד לאחר התאונה, חשה סחרחורת וגופה רעד. עם זאת המומחה האורטופדי מטעם בית המשפט, בחוות דעתו כי התובעת נחבלה בצווארה בתאונה וכי מצבה הנוכחי של התובעת גורם לנכות אורטופדית של 5%. המומחה בתחום הנפשי קבע כי התובעת סובלת מהפרעת דחק נפשי פוסט טראומטי ואין סיכוי לשינוי במצבה של התובעת, ולכן נכותה הצמיתה בשיעור של 70%. לאור כל האמור לעיל בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובעת פיצוי בסך של כשלושה מיליון שקלים, וזאת בנוסף לשכ"ט עו"ד. פיצוייםתאונת דרכים